Je suis sourd ?

[pda0]

(03-21-2021, 03:19 PM)Fledermaus a écrit : Bear, président ! Je suis d'accord avec presque tout.
Bien sûr que le respect d'autrui et de ses convictions et arguments est important, même si on ne les partage pas au premier abord, sinon pas d'échanges et pas de forum, ou alors un doux ronron circulaire d'approbation mutuelle et réciproque sans grande valeur...
Et heureusement, personne ici ne songe à normaliser, à ériger quelque dogme ou religion que ce soit ni à imposer sa façon de voir en discréditant l'interlocuteur par des arguments sectaires et autres ad hominem, hein ?

@PdA0 : extraordinary claims require extraordinary evidence comme disait l'autre, et une différence audible entre deux câbles secteur sur un ampli (dont l'alim redresse, transforme et filtre le courant de la même manière quoi qu'il en soit) demande à être prouvée de manière rigoureuse et irréfutable... si cette condition est satisfaite, j'offre l'expertise technique des deux câbles, et s'ils s'avèrent indiscernables en termes de propriétés électriques, j'offrirai le champagne et irai (mentalement) m'agenouiller à Canossa !

En fait il ne s'agit pas de remplacer tes amplis par d'autres au nom d'une approche objectiviste étroite et doctrinaire, mais plutôt  de comprendre ce qui les distingue techniquement, et en quoi cette différence peut aboutir à une différence audible, voire à une préférence subjective pour l'un ou pour l'autre.
Comme je le comprends, les Ypsilon ont pour eux une puissance très confortable (ça joue !) et une stabilité impeccable quelle que soit la charge grâce à leur généreux étage de puissance solid state, jointes  à un comportement typiquement associé aux amplis à tubes old school avec notamment une  distorsion harmonique assez copieuse mais de rang faible, augmentant régulièrement avec la puissance. Ça peut faire une différence audible, et on peut préférer avec à sans !
Si cette hypothèse est correcte et si  tu veux vraiment économiser, un équivalent moins coûteux et plus versatile, grâce aux réglages disponibles pourrait être   une paire de blocs Purifi, par exemple, précédés de ce Tube Vitalizer qui te permettrait d'obtenir, en les dosant de surcroît, des effets analogues : https://www.thomann.de/fr/spl_tube_vitalizer.htm
Ce serait un peu la carpe et le lapin en éléments séparés, plutôt que sous forme intégrée... à tester ! ( ou pas)

Je suis d'accord avec ce que dit Bear car la technologie progresse considérablement et le prix n'est plus représentatif de la qualité intrinsèque (si tant est qu'elle l'ait été un jour en hifi) et je ne pense donc pas que l'écart de prix entre un Tambaqui et un Singxer SDA6 par exemple (puisqu'au mesures chez ASR ils sont dans un mouchoir de poche) soit explicable ou peut-être audible, et bien entendu, ça n'a rien à voir avec les changements qu'on peut obtenir en s'occupant de l'interaction pièce/enceintes.

Par contre, je reste perplexe sur l'impact des câbles (secteur en ce moment chez moi) car je ne comprends pas pourquoi il y a une telle différence alors qu'elle n'est pas explicable simplement en tous cas.
Demetris Backlavas a dû avoir un coup de bol considérable en concevant ces câbles secteur car je ne peux pas imaginer qu'il ait découvert une science de la fabrication des câbles que tout le monde aurait raté.

Maintenant, j'aimerais bien trouver un câble qui fait aussi bien et qui soit accessible... Et je veux bien être victime de la psycho-acoustique, mais bon, je n'ai aucun intérêt dans l'affaire et je me porterais bien mieux avec du matériel moins encombrant, bien moins cher et qui marcherait mieux !
De toutes façons, je vais bien finir par les essayer ces Purifi, et s'ils sont meilleurs (que ce soit psycho-acoustique ou pas) les Ypsilon partiront sur le marché de l'occasion sans difficulté, mais bon, vu ce que j'entends actuellement, ça va tenir du miracle si le Boxem fait aussi bien...