![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
hello davidhifi,
c'est pas vraiment ça... il est tard il est vrai.
avec ce beau dessin est-ce plus clair ?
![[Image: 20210131-030606-RLC.jpg]](https://i.ibb.co/6y4mgmF/20210131-030606-RLC.jpg)
ainsi fait, R total = R1+R2+R3 et C total = C1 + C2 + C3 ; Rtotal et Ctotal étant les valeurs à rentrer dans le supercalculateur !!!
Pour ma part, j'ai eu un effet positif (plus que positif) sur le rendu avec Q=0.43 (Q clair et net inférieur à 0.5), à Q=0.495 ce n'était pas nickel, au-dessus de 0.5, qqsoit la valeur de Q ce n'était pas bon.
Je vais tester montage avec Q plus bas que 0.43, mais je ne suis pas sûr qu'on y gagne sur le rendu (raisonnement basique juste d'après visio des résultats sur le calc nippon)
Bon test !
c'est pas vraiment ça... il est tard il est vrai.
avec ce beau dessin est-ce plus clair ?
ainsi fait, R total = R1+R2+R3 et C total = C1 + C2 + C3 ; Rtotal et Ctotal étant les valeurs à rentrer dans le supercalculateur !!!
Pour ma part, j'ai eu un effet positif (plus que positif) sur le rendu avec Q=0.43 (Q clair et net inférieur à 0.5), à Q=0.495 ce n'était pas nickel, au-dessus de 0.5, qqsoit la valeur de Q ce n'était pas bon.
Je vais tester montage avec Q plus bas que 0.43, mais je ne suis pas sûr qu'on y gagne sur le rendu (raisonnement basique juste d'après visio des résultats sur le calc nippon)
Bon test !