(01-30-2021, 10:44 AM)Amoulsolo a écrit : Salut à tous,
Petite suggestion : écartons le biais cognitifs
Commençons par faire le tri dans nos sensations et identifions celles qui appartiennent au champ psychoacoustique et celles qui relèvent de différences liées aux performances matérielles pures et que nos sens perçoivent.
A partir du moment où ce tri sera réalisé, nous pourrons revenir sur les questions technologiques, sur les mesures et mieux comprendre ce qui marche sans q'on puisse l'expliquer, ce qui se mesure et se perçoit à l'oreille ou non...
« Faire le tri dans nos sensations » et « identifier celles qui appartiennent au champ psychoacoustique et celles qui relèvent de différences liées aux performances matérielles pures et que nos sens perçoivent. » : du "subjectivisme" bon teint.
La meilleure façon (et en pratique la seule) d'écarter le "biais cognitif" en hifi ("concept" si à la mode dans ce monde où tout soi-disant se vaut) est la répétition de l'écoute, que celle-ci relève de la volonté, ou qu'elle soit subie.
Le "tri" alors s'effectue tout seul car répéter un geste (ici auditif) c'est mémoriser et comparer avec ce que l'on sait, ce qui induit le jugement.
C'est ainsi que les choses se passent in concreto.
(Le musicien au travail p.ex. ne cesse de répéter, donc de mémoriser-objectiver et par-là se donne la possibilité de se corriger, à son insu pourrait-on dire, sans jamais se poser la question superfétatoire des biais cognitifs.)
Ecouter est actif, mesurer passif...