streamers, mesures ou écoutes?

[Vincent.]

(01-29-2021, 04:18 PM)Fledermaus a écrit : Merci Vincent pour les précisions et corrections techniques, mais ça reste binaire et a priori beaucoup plus robuste, comme transmission, que de l'analogique... Non ?
Pareil, si la forme des fronts d'onde - tant qu'ellle reste dans des  limites vraisemblablement spécifiées  -  avait un impact sur le signal restitué ça se verrait nécessairement en sortie de DAC, et en attendant que ce soit eventuellement vérifié et documenté  on peut considérer que c'est pas vraiment critique...

Le "binaire" reste une façon de voir en logique (d'autres formes existent, le ternaire par exemple) et est à la base de la logique booléenne et de toute l'informatique programmatique, quand le signal lui reste bien analogique au sens d'un signal continu électrique.
Là où ça devient effectivement robuste, c'est quand il y a un protocole bidirectionnel avec code correcteur d'erreur qui permet au récepteur de vérifier et corriger (dans une certaine mesure) le code reçu. Exemple en informatique et télécom.

"...ça se verrait nécessairement en sortie de DAC" : c'est bien le sujet, perso je remplace "verrait" par "entendrait" puisque j'en ai fait l'expérience.

Par exemple en soignant le blindage de la partie numérique (vs secteur 230 V et module alim), c'est bien audible. Etonnant ou pas. Ou encore en mettant des alims très faible bruit comme celles de Jacques92 à des endroits névralgiques, mon trio 3S gagnant pour la source : serveur, streamer, switch. Le but reste la chasse au bruit qui peut altérer le signal.

Pour voir quelque chose au sens métrologique, encore faudrait-il savoir dans quelle direction chercher et visiblement personne ne sait vraiment, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a rien à chercher. Ca va venir.

---

(01-29-2021, 06:31 PM)volpone75 a écrit : ...

S'il y a des différences elles interviennent au niveau de la charnière Digital / Analogique et sont produite par du bruit ou du jitter, indépendamment des données. ...

Je suis ok avec ça, tout l'enjeu étant donc de réduire les sources de bruit qui peuvent en particulier être transmises par tout câble dans le système (y compris RJ45, coax, USB...). Moins il y aura de source de bruit et meilleure sera la conversion "à la charnière". Voir mon point précédent. Sachant que le jitter agit précisément sur les fronts dont je parlais plus haut.
Juste mon avis et mes expériences perso.

---

(01-29-2021, 03:13 PM)mélaudiophile a écrit :

(01-29-2021, 03:05 PM)Vincent. a écrit : dans le cas par exemple d'un signal SPDIF il n'y a pas de code de correction d'erreurs

En est-il de même en AES/EBU ?

Je n'ai pas creusé le sujet, mais il me semble que oui, seules l'interface électrique et l'impédance sont différentes. Mode différentiel et tension plus élevée en AES, donc moins sensible aux environnements bruités.