01-28-2021, 02:33 PM
(Modification du message : 01-28-2021, 02:34 PM par philippe1962.)
Je pense pouvoir amener, même en tant que super novice en technique dans ce débat, quelque chose de nouveau. D'une part on mentionne des mesures "objectives", d'autre part on parle "d'écoute", ces deux systèmes d'évaluations ne produisant pas les mêmes résultats.
Une bonne méthode pour résoudre un problème insoluble est de le sectionner en plusieurs problèmes, espérons-le solubles.
D'abord il y a le problème du trajet entre la "source" et "la puce de conversion", là je pense qu'il faut faire appel aux mesures, dans l'idéal ce qui devrait arriver à "la puce" devrait être identique à ce qui est parti de "la source".
Ensuite il y a la conversion du signal numérique en signal analogique. Dans l'idéal il faudrait que le signal analogique produit en sortie du DAC soit identique au signal analogique qui a été numérisé, si on veut obtenir ce que j'appelerais l'authenticité. Or pas besoin de réfléchir longtemps pour comprendre que c'est une chose impossible, donc nécessairement il faut oublier ce que j'appelerais l'authenticité.
Après il semble que les différentes puces de conversion produisent des résultats différents en sortie analogique, mais là de toute évidence c'est l'écoute qui doit décider, et le problème c'est qu'aussi surement le style de musique intervient.
Après il y a l'amplification, et là je pense que l'on est en pleine subjectivité. L'amplification du signal est nécessairement "une interprétation" du signal, et là encore seules les oreilles peuvent nous guider.
Donc en conclusion, les mesures techniques sont utiles et nécessaires, mais juste pour la première partie du problème, comment faire pour que le signal qui parte de la source subisse le moins possible de perturbation.
"Jazz-Funk" de Dennis Chambers sur Open Qobuz.
Une bonne méthode pour résoudre un problème insoluble est de le sectionner en plusieurs problèmes, espérons-le solubles.
D'abord il y a le problème du trajet entre la "source" et "la puce de conversion", là je pense qu'il faut faire appel aux mesures, dans l'idéal ce qui devrait arriver à "la puce" devrait être identique à ce qui est parti de "la source".
Ensuite il y a la conversion du signal numérique en signal analogique. Dans l'idéal il faudrait que le signal analogique produit en sortie du DAC soit identique au signal analogique qui a été numérisé, si on veut obtenir ce que j'appelerais l'authenticité. Or pas besoin de réfléchir longtemps pour comprendre que c'est une chose impossible, donc nécessairement il faut oublier ce que j'appelerais l'authenticité.
Après il semble que les différentes puces de conversion produisent des résultats différents en sortie analogique, mais là de toute évidence c'est l'écoute qui doit décider, et le problème c'est qu'aussi surement le style de musique intervient.
Après il y a l'amplification, et là je pense que l'on est en pleine subjectivité. L'amplification du signal est nécessairement "une interprétation" du signal, et là encore seules les oreilles peuvent nous guider.
Donc en conclusion, les mesures techniques sont utiles et nécessaires, mais juste pour la première partie du problème, comment faire pour que le signal qui parte de la source subisse le moins possible de perturbation.
"Jazz-Funk" de Dennis Chambers sur Open Qobuz.
Qobuz + Spotify - Raspberry Pi4 sous PicorePlayer + Hifiberry DAC 2HD - Cables de modulation Analysis Plus - Ampli AUDIOPHONICS MOS-120 Amplificateur intégré Discret Class A/B 2x120W / 4 Ohm Noir - Cables HP Real Cable + fiches bananes Viborg - Pieds d'enceintes Norstone - Enceintes Elipson Prestige 8B