01-28-2021, 12:27 AM
(01-27-2021, 04:25 PM)SuperDupont a écrit : Oui ,évidemment que les mesures sont intéressantes, mais a conditions de savoir comment elles ont été pondues, de quoi ça parle et de savoir les interpréter correctement. J'attend toujours que l'on m'explique en quoi avoir des artefact a -130db au lieu de -140db est significatif, mais je crois que je vais attendre longtemps... Et encore plus pour savoir si cela ne se trouve pas dans l'incertitude de mesure. Pourtant, c'est le B.A.BA pour quiconque se prétend pondre des mesures justes et répétables.
il avait répondu a ça Amirm, c'était en préambule au dessus du tableau comparatif :Citation :Ne regardez pas ce graphique avec trop de précision. Les petites différences ne sont pas significatives et les résultats varient légèrement d'un test à l'autre. En général, il faut regarder dans quel seau tombe le DAC (code couleur dans le tableau pour une référence facile : bleu = meilleur ; rouge = pire)
Du coup, ce n'est pas très étonnant de voir ensuite encenser des chinoiseries (cf liste des produits conseillés) avec trois graphiques qui impressionne son objectiviste. En tout cas, pour moi, cela n'a rien d'indiscutable et relève plutôt d'une position dogmatique: "Mesure" VS "impressions d'écoute" alors que l'une n'empêche pas l'autre.
il les écoute aussi, et donne son avis, et conseille l'achat ou pas en expliquant pourquoi
a part ça, j'ai toujours pas vu un Dac dans la partie supérieure du tableau et conseillé par ASR, que les audiophiles/mélomanes ont trouvé médiocre