(01-24-2021, 01:22 AM)Fledermaus a écrit : Je l'attendais celle-là... Pourquoi sont-ils si prévisibles?
Eh, l'Arédien, n'oublie pas l'autre argument massue : Amoul il est peut-être sourd !
J'ai employé le mot "si"... C'est une condition logique. Tu trouves que la logique est prévisible ? Tu as quand même une drôle de façon de raisonner.
Un gars qui n'entendrait pas, sur un système potable, une différence entre un Sonos et un BelCanto Refstream, oui c'est clair, on serait dans un cas de surdité avérée. C'est juste ridicule de nier qu'il y ait un écart audible entre ces deux lecteurs...
C'est du simple bon sens Fledermaus : c'est à chacun de juger, avec son système, ses oreilles, ses attentes et son portefeuille. Oui, dans certains cas, le système notamment n'est pas assez discriminant pour rendre compte d'une différence, qui est évidente ailleurs.
(01-24-2021, 01:22 AM)Fledermaus a écrit : Tu penses bien que s'il en avait été autrement, les marchands se seraient empressés de communiquer sur le fait que 88% d'un panel d'auditeurs entraînés ont reconnu et préféré leur produit, en aveugle, à ceux de la concurrence... (enfin c'est ce que j'aurais fait à leur place )
Ah oui ? Ils ont font souvent ça par exemple dans le domaine de l'alimentaire ?
Une fois de plus, nous sommes sur un fil dédié aux impressions d'écoute. Et on se retrouve avec le trolling habituel des objectivistes, pour qui toutes ces expérimentations empiriques sont du vent. C'est super ! Et là oui, pour le coup, c'est assez prévisible !
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy