Impressions d'écoute de 5 streamers de 500 à 3000€

[mélaudiophile]

(01-23-2021, 11:33 PM)sbringer a écrit : Je répète ce que j'ai écris plus haut : en double aveugle sur un test court de quelques minutes, je te mets au défi de reconnaître 10 fois sur 10 un ampli tubes d'un ampli transistor, une colonne d'une biblio, un ampli tubé en nos d'un ampli avec les pires tubes chinois...
Alors il faudrait qu'on "roule" tous en biblios premier prix et ampli chinois parce qu'on est pas capable de les différencier sur une écoutes en aveugle de quelques secondes/minutes ?

Ou est-ce qu'on a le droit de penser que si l'écoute en double aveugle ne permet pas de faire ces différences, c'est peut être car elle n'est pas adaptée au problème ?

Comment le sais-tu, tu en as fait sérieusement? 

La critique habituelle pour dénigrer le double-aveugle est de parler du test court. Il n'a jamais été dit que le test devait être court et stressant. Il peut durer des jours, quelqu'un change quand tu le désires, tu peux rester longtemps sur un des appareils pour  t'habituer, puis changer.... Il est évident que si on fait mal le test.......

Pour le test ABX, dont la plupart des gens qui en parlent ne savent même pas ce que c'est en réalité, sur un forum US il y avait les concepteurs du truc, et ils précisaient bien que le test pouvait durer très longtemps, pas la caricature qu'en font ceux quoi n'en ont jamais fait. Quand je vois quelqu'un mentionner ABX, je sais qu'il n'en sait rien. Il faut déjà le comparateur QSC, je ne connais aucun audiophile qui ait fait ça.