01-23-2021, 06:22 PM
(Modification du message : 01-23-2021, 06:25 PM par alec_eiffel.)
Bravo Philippe pour ce compte-rendu encore une fois clair, documenté, et qui finit bien !
Une question me turlupine : est-ce que c'est le design du filtre lui-même qui posait "problème" ou alors le simple fait d'activer le DSP de ROON qui conduit à un moins bon rendu par le Tambaqui ? Qu'est-ce que ça donne en activant le DSP de Roon en appliquant un traitement "neutre" de ce genre ou un filtre de convolution NULL ?
Il serait aussi intéressant de forcer la sortie du DSP à la profondeur de bits de ton signal original (16 ou 24) pour comparer des types de flux identique entre DSP activé ou non.
EDIT : voici un filtre de convolution NULL (Dirac) https://www.dropbox.com/s/bw1nqzdqvyhxbd...o.wav?dl=0
![[Image: DSP%20neutre.jpg?raw=1]](https://www.dropbox.com/s/saofo97vh30pur9/DSP%20neutre.jpg?raw=1)
Une question me turlupine : est-ce que c'est le design du filtre lui-même qui posait "problème" ou alors le simple fait d'activer le DSP de ROON qui conduit à un moins bon rendu par le Tambaqui ? Qu'est-ce que ça donne en activant le DSP de Roon en appliquant un traitement "neutre" de ce genre ou un filtre de convolution NULL ?
Il serait aussi intéressant de forcer la sortie du DSP à la profondeur de bits de ton signal original (16 ou 24) pour comparer des types de flux identique entre DSP activé ou non.
EDIT : voici un filtre de convolution NULL (Dirac) https://www.dropbox.com/s/bw1nqzdqvyhxbd...o.wav?dl=0
HP Atohm Eurus 1.0 modifiées - Devialet D400 - Roon+HTPC