10-12-2016, 04:57 PM
... oui, mais la décharge pour le CPU du lecteur est quasiment négligeable par rapport au sa capacité.
D’ailleurs, le wav est plus gros à transférer via Ethernet, est-ce que ça demande un peu plus de charge (par rapport au flac) au lecteur pour le recevoir ? C'est-à-dire on gagne un peu sur le transcodage, mais on perd un peu sur la réception du fichier ?
D’ailleurs, le wav est plus gros à transférer via Ethernet, est-ce que ça demande un peu plus de charge (par rapport au flac) au lecteur pour le recevoir ? C'est-à-dire on gagne un peu sur le transcodage, mais on perd un peu sur la réception du fichier ?
