01-07-2021, 12:07 PM
(01-07-2021, 11:43 AM)renan a écrit : Juste pour apporter qqs infos au débat.
Suite aux post de Bear, j'ai testé une horloge chinoise à 100 euros sur mon DCS Network bridge.
Le boitier a une horloge 10MHz et 3 sorties une 10MHz et deux autres derrière des commutateurs ALPS pour regler des multiples de fréquences de 44 ou 48 KHz (soit l'équivalent d'une mutec pour les appareil ayant des entrées clock).
Le résultat sur l'audio est assez frappant avec une belle amélioration de la scène de la profondeur et largeur mais aussi la musique présente plus de liant et de contraste. Sur l'album acoustic live" de Nils Lofgren par exemple, j'ai une belle saturation sur la guitare alors que tout le reste est d'une propreté absolue.
Etonné de l'apport de cette horloge externe sur un appareil à 4000euros j'ai contacté DCS pour essayer d'avoir une explication.
Voici leur réponse:
Taking phase noise as an example - this is a type of intrinsic jitter generated within a product, but when locking an external Word Clock to said product, the product will use a Phase Locked Loop (PLL) to synchronise its own clock to the incoming Word Clock signal. How much of an impact phase noise on the external clock actually has on the product depends heavily on the bandwidth of the PLL being used. A small bandwidth PLL will remove most of the phase noise from the incoming clock, and a larger bandwidth PLL may be more susceptible to it.
All current dCS products use two VCXOs as the clock sources - which are inherently low in phase noise. One VCXO runs at 22.5792MHz and the other at 24.576MHz, allowing us to clock any multiples of 44.1kHz and 48kHz cleanly - as opposed to a 10mHz clock which requires the use of asynchronous sample rate converters to clock digital audio (these create jitter). We use a low bandwidth PLL which rejects incoming jitter, and put a lot of effort into the internal design of the product ensuring the clock distribution circuitry is working as efficiently as possible.
So, why does a low-cost OCXO clock improve the quality of the Network Bridge? Well, when set up correctly, the use of an external master clock removes several negative factors from the clocking path. For example, an effect called intersymbol interference which is found when synchronising a clock to the sync pulses in AES or SPDIF (this is how for example a DAC would lock to an incoming AES signal without a Word Clock in the system). This has the effect of creating jitter in the system. However, the use of a master clock removes this entirely, creating an improvement in performance.
Donc il semble y avoir un intérêt à avoir une horloge externe qui parce qu'elle est externe apportera déja un intérêt en soi. Apres la qualité de l'horloge fera aussi la différence.
Pour compléter, Maxitonus a depuis longtemps souligné qu'il avait couplé un ASRC avec une clock en amont et c'est vrai que chez lui le résultat est redoutable de précision.
Merci Hervé pour cette explication intéressante:-)
