Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Différence d'écoute entre source Démat et lecteur de CD
#13
(09-28-2016, 05:45 PM)mélaudiophile a écrit :
(09-28-2016, 01:03 PM)Rey51 a écrit : [
Alors si vous avez une adresse ou l'on peut comparer les deux écoutes sur du bon matériel, je suis preneur.

Chez toi, c'est la seule adresse.

Alors la messe est dite : CD > Démat

Et avec suffisamment de fichiers de qualité (ripper soi-même ses CDs, utiliser de bons fichiers HD,..) et sur une longue durée, ne pas s'arrêter à la première différence trouvée.

Mes premiers cd rippés datent d'une dizaine d'années.

Les questions sur la démat sont étonnantes, elle  existe depuis 20 ans à peu près, la lecture réseau depuis 15 ans. Le problème n'existe plus, la démat c'est mieux, à condition bien entendu de faire en sorte que cela se réalise par une bonne mise en oeuvre

Personnellement je ne l'ai jamais constaté en boutique ou lors de salons.

On lit tellement de trucs contradictoires basés sur une seule écoute en un lieu improbable...
Ici on ne sait pas qui parle, si l'expérience date de la minute précédente ou de plusieurs années. C'est comme la comparaison Fichiers HD vs format CD, il faut des dizaines de fichiers pour dégager un idée correcte (HD est meilleur si les conditions sont réunies, comme pour tout d'ailleurs). Comme dit Nathalie "tu as simplement comparé une mauvaise source avec une moins mauvaise"....
la démat prend tellement de formes qu'il faut essayer soi-même, cela dépend des appareils, de leurs interfaces... par exemple la lecture réseau est considérée meilleure que l'USB, mais le DSD 128 ne passe que par USB et certains DACs sont meilleurs en USB si l'interface est chiadée.
Tout dépend du préjugé de départ: si on pense que le CD est meilleur on n'aura pas de mal à le prouver avec des exemples bien choisis et en s'arrêtant dès que cela apparaît, par contre si on pense que la démat est meilleure (en particulier en évitant les pbs des mécaniques CDs ) on pourra le démontrer aussi.
 
Pas d'apriori, j'ai un Nas et une Squeeze box touch en réseaux sur un routeur en RJ45, liaison SBT Dac en Spdif coaxiale ou SPdif optique.

Le retour du vinyle montre que les infériorités techniques (écrasantes dans ce cas-là) n'empêchent pas d'obtenir parfois de belles choses et en se forçant un peu on peut considérer que le vinyle est mieux si on fait abstraction des innombrables disques aussi mal masterisés (et ici 2ème risque: mal pressés) que pour le CD.

Conclusion: démat, mais on garde en parallèle son lecteur CD et sa platine vinyle si on a les supports qui vont avec (mon cas)

Lecteur CD et platine vinyle avec en parallèle la démat pour moi et pour le moment en attendant d'améliorer cette dernière.

jean
Vinyle : Verdier et Diy - Pré-phono Diy   CD : Diy   Démat : NAS - Dac Gustard R26
Pré ampli : Korg nutube B1   Ampli : Audiomat Récital et PP 300B Diy ou 2 Audiophonics LPA-S400ET
Enceintes : Triangle Grand Concert

Traitement secteur : Watt Cat Pallas 3000 
Câbles : essentiellement Actinote. Secteur Forte, modul et HP Sonata et Rasta RL04

Avec ou sans correction numérique Dirac 
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Différence d'écoute entre source Démat et lecteur de CD - par Rey51 - 09-29-2016, 06:43 AM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Entrée USB ou RJ45 pour meilleur écoute ? alexdu37 7 2,510 06-03-2025, 06:33 PM
Dernier message: netjice
  Avis source nuprime Slfri04 48 2,602 05-13-2025, 09:43 AM
Dernier message: Phoebus
  iFi Audio Zen Stream : un challenger open source zaurux 839 198,651 01-15-2025, 05:07 PM
Dernier message: Victor027
  Help a la demat Franco 21 3,366 01-12-2025, 06:13 PM
Dernier message: Le dom
  Evolution de mon installation de démat emilegold 30 6,593 01-12-2025, 03:14 PM
Dernier message: bbill

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)