09-28-2016, 01:37 PM
La phase sans fenêtrage ne montre que les réflections de la pièce donc pas lisible.
Le STEP, à mon avis, laisse peu de doutes sur le fait qu'il n'y a pas de correction de la phase.
Je n'ai pas accès à mon Mac en ce moment, mais si tu regardes sur le fil Giya les courbes publiées sur les corrections Trinnov, Dirac ou RePhase, il n'y a pas d'ambiguïté.
D'autant que j'ai calculé une impulsion RePhase sur tes enceintes et l'impulsion et STEP deviennent "parfaites".
Donc, je pense que le Lyngdorf ne traite que l'EQ. Ce qui est déjà pas mal, mais moins bien que Trinnov, Dirac ou RePhase.
Le seul avantage est que c'est un intégré et donc tout dans le même DSP doit présenter des avantages vs le jitter ou les pbs éventuels d'horloge.
Tu devrais essayer RePhase pour comparer
ou Dirac avec ajustements grace à REW. Je suis certain que tu changerais d'avis sur la qualité et les pertes que tu avais expérimenté avant.
Amicalement.
Le STEP, à mon avis, laisse peu de doutes sur le fait qu'il n'y a pas de correction de la phase.
Je n'ai pas accès à mon Mac en ce moment, mais si tu regardes sur le fil Giya les courbes publiées sur les corrections Trinnov, Dirac ou RePhase, il n'y a pas d'ambiguïté.
D'autant que j'ai calculé une impulsion RePhase sur tes enceintes et l'impulsion et STEP deviennent "parfaites".
Donc, je pense que le Lyngdorf ne traite que l'EQ. Ce qui est déjà pas mal, mais moins bien que Trinnov, Dirac ou RePhase.
Le seul avantage est que c'est un intégré et donc tout dans le même DSP doit présenter des avantages vs le jitter ou les pbs éventuels d'horloge.
Tu devrais essayer RePhase pour comparer
ou Dirac avec ajustements grace à REW. Je suis certain que tu changerais d'avis sur la qualité et les pertes que tu avais expérimenté avant. Amicalement.
