Ça y est, je viens d'installer une horloge TCXO en remplacement du quartz du D-link. Ça marche !
Pourquoi une TCXO plutôt qu'une OCXO ?
https://www.digikey.fr/product-detail/fr...ND/3757206
Suite aux dernières péripéties, on en était là :
![[Image: img_20201010_151211_72981462470724780233..jpg]](https://nard9.files.wordpress.com/2020/10/img_20201010_151211_72981462470724780233..jpg)
Vous reconnaissez à droite les deux régulateurs à double LT3045 de chez LDOVR, respectivement 1,2 V, dessus, et 3,3 V dessous, pouvant débiter un Ampère.
A gauche, on peut distinguer le petit quartz 25 MHz à remplacer.
Pour le montage du circuit d'horloge, j'ai adopté la méthode Moonfly qui consiste à souder trois minuscules pattes sous le SMD. Je les ai soudées à l'argent de façon à pouvoir utiliser de la soudure étain-plomb côté circuit imprimé sans que les premières soudures ne lâchent.
Le circuit imprimé contient aussi deux petits condensateurs MKP de 100 et 10 nF sur l'alimentation et un dernier de 15 pF mica sur la sortie horloge.
Le circuit est alimenté directement sur la sortie 3,3 V du régulateur de dessous.
Pour la sortie horloge, il y avait deux possibilités vu que le quartz dispose de deux pattes de connexion. L'une avait une tension de 1,9 V, l'autre de 1,7 V. Comme la sortie de la TCXO présentait elle aussi 1,7 V, j'ai choisi l'emplacement correspondant, soit celui de droite, le plus éloigné du bord gauche sur la photo.
Ça donne ça :
![[Image: img_20201010_170636_125553506514674360216..jpg]](https://nard9.files.wordpress.com/2020/10/img_20201010_170636_125553506514674360216..jpg)
Testé à vide d'abord, ça fonctionne ! La première LED s'allume, puis les autres successivement, bingo !
Je remets tout en place et j'écoute...
Pas d'effet Wahou !
Mais effectivement, un peu plus d'air, d'espace, de clarté, des silences plus profond... C'est un poil plus net !
Du fait que j'ai laissé les deux capas et la résistance du circuit oscillant du quartz d'origine, il y a surement une petite perte de précision. Le constructeur annonce 10 ppb par pF. Comme il devait y avoir 2 x 18 pF, ça ferait 360 ppb qui, additionnés aux 280 de l'horloge donneraient 540 ppb. On reste cent fois meilleur que les 50 ppm du quartz
Pourquoi une TCXO plutôt qu'une OCXO ?
- Il y a moins de contraintes d'utilisation (une OCXO met 48 heures à se stabiliser).
- Une OCXO est plus précise sur le long terme, mais pour ce qui est du bruit de phase, c'est équivalent
- Une OCXO consomme d'avantage de courant, de un à trois Watts, contre 30 mW pour la TCXO.
- On trouve d'excellentes TCXO à moins de 20 €, contre 60 et plus pour une OCXO.
https://www.digikey.fr/product-detail/fr...ND/3757206
Suite aux dernières péripéties, on en était là :
Vous reconnaissez à droite les deux régulateurs à double LT3045 de chez LDOVR, respectivement 1,2 V, dessus, et 3,3 V dessous, pouvant débiter un Ampère.
A gauche, on peut distinguer le petit quartz 25 MHz à remplacer.
Pour le montage du circuit d'horloge, j'ai adopté la méthode Moonfly qui consiste à souder trois minuscules pattes sous le SMD. Je les ai soudées à l'argent de façon à pouvoir utiliser de la soudure étain-plomb côté circuit imprimé sans que les premières soudures ne lâchent.
Le circuit imprimé contient aussi deux petits condensateurs MKP de 100 et 10 nF sur l'alimentation et un dernier de 15 pF mica sur la sortie horloge.
Le circuit est alimenté directement sur la sortie 3,3 V du régulateur de dessous.
Pour la sortie horloge, il y avait deux possibilités vu que le quartz dispose de deux pattes de connexion. L'une avait une tension de 1,9 V, l'autre de 1,7 V. Comme la sortie de la TCXO présentait elle aussi 1,7 V, j'ai choisi l'emplacement correspondant, soit celui de droite, le plus éloigné du bord gauche sur la photo.
Ça donne ça :
Testé à vide d'abord, ça fonctionne ! La première LED s'allume, puis les autres successivement, bingo !
Je remets tout en place et j'écoute...
Pas d'effet Wahou !
Mais effectivement, un peu plus d'air, d'espace, de clarté, des silences plus profond... C'est un poil plus net !
Du fait que j'ai laissé les deux capas et la résistance du circuit oscillant du quartz d'origine, il y a surement une petite perte de précision. Le constructeur annonce 10 ppb par pF. Comme il devait y avoir 2 x 18 pF, ça ferait 360 ppb qui, additionnés aux 280 de l'horloge donneraient 540 ppb. On reste cent fois meilleur que les 50 ppm du quartz
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin