09-13-2016, 04:51 PM
@pda0= Je n'ai jamais dit que ces enceintes avaient des défauts, ma façon d'acquérir mes convictions c'est toujours d'être très prudent.
Si je suis prudent avec les impressions d'écoute ,c'est parce que j'ai testé cette nécessité de prudence avec MOI-MÊME; ce n'est donc pas une prudence vis à vis des autres, mais vis à vis des impressions que l'on ressent dans des circonstances non maitrisées.
Pour être assez sur de soi, il faut d'abord maitriser la pièce, bien la connaitre, maitriser le meilleur emplacement des enceintes, et ce n'est pas rien, ca prend du temps; Il faut aussi faire très attention à certains pièges...par exemple, une dépression dans la zone des médiums autour de 1k sur 2 ou 3 octaves peut donner l'illusion d'une grande profondeur de scène, certains déphasages aussi,contrairement à toute attente!!!.
De plus, pour se faire une impression fiable, il faut multiplier les sources de son,ordi, lecteur CD,en passer de très différentes aussi sur le plan du style musical (du rock au classique, ...).On peut de façon surprenante déceler des anomalies sonores que l'on n'attendait pas..
Tout celà fait que mon crédo c'est qu'il faut se méfier de soi-même.Et avoir une sacré expérience avant de statuer sur la qualité d'un composant, enceinte, ampli, dac. Et tourner "7 fois sa langue dans sa bouche avant d'affirmer".
Je n'ai donc rien contre personne ni encore moins contre Gilles Millot!
Mais si des mesures cohérentes en amplitude, phase, stéréo ou mono, DH, viennent conforter un jugement subjectif, c'est beaucoup plus convaincant.C'est pour celà que je souhaite connaitre ces mesures, mais en stéréo et en position d'écoute! les mesures des enceintes elles mêmes n'ont pas grand interêt, car c'est en situation réelle qu'il faut voir!!!
Je ne pense pas que nous ayions de fortes divergences dans la façon de faire, peut être suis-je plus sur la tendance à la prudence,pour ne pas dire au doute raisonnable, a la recherche de recoupements, et surtout très méfiant, extremement méfiant au sujet des jugements subjectifs sur la qualité de son... mais, rassure toi, je ne me fais pas davantage confiance à moi-même qu'aux autres, et c'est d'ailleurs pour celà que je pratique toute une procédure avant d'exprimer un avis subjectif sur un résultat.Bon ou mauvais...
Je sais trop que pour un tout petit détail, une écoute peut basculer d'un coté à l'autre, et une illusion s'exercer assez facilement sur les esprits,ce qui motive le fait que je tienne à des tas de vérifications, et à des mesures objectives.. (à mon avis)
Si je suis prudent avec les impressions d'écoute ,c'est parce que j'ai testé cette nécessité de prudence avec MOI-MÊME; ce n'est donc pas une prudence vis à vis des autres, mais vis à vis des impressions que l'on ressent dans des circonstances non maitrisées.
Pour être assez sur de soi, il faut d'abord maitriser la pièce, bien la connaitre, maitriser le meilleur emplacement des enceintes, et ce n'est pas rien, ca prend du temps; Il faut aussi faire très attention à certains pièges...par exemple, une dépression dans la zone des médiums autour de 1k sur 2 ou 3 octaves peut donner l'illusion d'une grande profondeur de scène, certains déphasages aussi,contrairement à toute attente!!!.
De plus, pour se faire une impression fiable, il faut multiplier les sources de son,ordi, lecteur CD,en passer de très différentes aussi sur le plan du style musical (du rock au classique, ...).On peut de façon surprenante déceler des anomalies sonores que l'on n'attendait pas..
Tout celà fait que mon crédo c'est qu'il faut se méfier de soi-même.Et avoir une sacré expérience avant de statuer sur la qualité d'un composant, enceinte, ampli, dac. Et tourner "7 fois sa langue dans sa bouche avant d'affirmer".
Je n'ai donc rien contre personne ni encore moins contre Gilles Millot!
Mais si des mesures cohérentes en amplitude, phase, stéréo ou mono, DH, viennent conforter un jugement subjectif, c'est beaucoup plus convaincant.C'est pour celà que je souhaite connaitre ces mesures, mais en stéréo et en position d'écoute! les mesures des enceintes elles mêmes n'ont pas grand interêt, car c'est en situation réelle qu'il faut voir!!!
Je ne pense pas que nous ayions de fortes divergences dans la façon de faire, peut être suis-je plus sur la tendance à la prudence,pour ne pas dire au doute raisonnable, a la recherche de recoupements, et surtout très méfiant, extremement méfiant au sujet des jugements subjectifs sur la qualité de son... mais, rassure toi, je ne me fais pas davantage confiance à moi-même qu'aux autres, et c'est d'ailleurs pour celà que je pratique toute une procédure avant d'exprimer un avis subjectif sur un résultat.Bon ou mauvais...
Je sais trop que pour un tout petit détail, une écoute peut basculer d'un coté à l'autre, et une illusion s'exercer assez facilement sur les esprits,ce qui motive le fait que je tienne à des tas de vérifications, et à des mesures objectives.. (à mon avis)