![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
08-26-2020, 02:38 PM
J'ai un Accuphase E-202 qui a tourné pendant une année avec une paire de Raymond Cooke 11 ohms, j'ai trouvé cela très bon et je ne me suis pas posé de question, aucune fatigue.
Je viens de monter une paire de LS3/5a 15 ohms et là je dois dire que la sonorité a franchie un cap, le fait que ce soit des 15 ohms peut être, l'Accu a été poussé dans ses retranchements et a donné son potentiel, beaucoup de dynamique, écoute chirurgicale, ciselée. Bref pleine de vie. Avec les voix légèrement en avant.
C'est largement meilleure que les 11 ohms RC. Avec ces dernières l'écoute était beaucoup plus "pullman".
Le meilleur que j'ai eu avec les RC 11 ohms est un préampli à tubes VTL associé à un bloc Lavardin.
Pour revenir au signature sonore, je dirais tout bêtement que l'accuphase E-202 est froid et chirurgical. Froid n'est pas un inconvénient bien entendu.
Je viens de monter une paire de LS3/5a 15 ohms et là je dois dire que la sonorité a franchie un cap, le fait que ce soit des 15 ohms peut être, l'Accu a été poussé dans ses retranchements et a donné son potentiel, beaucoup de dynamique, écoute chirurgicale, ciselée. Bref pleine de vie. Avec les voix légèrement en avant.
C'est largement meilleure que les 11 ohms RC. Avec ces dernières l'écoute était beaucoup plus "pullman".
Le meilleur que j'ai eu avec les RC 11 ohms est un préampli à tubes VTL associé à un bloc Lavardin.
Pour revenir au signature sonore, je dirais tout bêtement que l'accuphase E-202 est froid et chirurgical. Froid n'est pas un inconvénient bien entendu.
