07-14-2020, 07:52 AM
[quote='Jacques92' pid='378062' dateline='1594682570']
Bonjour Nard,
Le concept de cette alim est tout le contraire
En fait il y a globalement trois approches pour la gestion des masses :
1/ Le tout flottant : pas de possibilité d'avoir des courants parasites échangés entre les équipement. Mais c'est très difficile à faire car il est difficile d'éviter tout couplage
2/ la masse reliée à la terre en un seul point (généralement c'est l'ampli)
3/ avoir un maximum de points de masse pour favoriser l'équipotentialité.
La solution choisie ici est l'équipotentialité. Cette solution a des avantages et des inconvénients. Le désavantage est bien connu : boucles de masse (mais bof, dans le numérique...). Mais elle a un avantage : la gestion des courants de fuites.
Bonjour,
perso j'utilise la solution 1/
Bonjour Nard,
Le concept de cette alim est tout le contraire
En fait il y a globalement trois approches pour la gestion des masses :
1/ Le tout flottant : pas de possibilité d'avoir des courants parasites échangés entre les équipement. Mais c'est très difficile à faire car il est difficile d'éviter tout couplage
2/ la masse reliée à la terre en un seul point (généralement c'est l'ampli)
3/ avoir un maximum de points de masse pour favoriser l'équipotentialité.
La solution choisie ici est l'équipotentialité. Cette solution a des avantages et des inconvénients. Le désavantage est bien connu : boucles de masse (mais bof, dans le numérique...). Mais elle a un avantage : la gestion des courants de fuites.
Bonjour,
perso j'utilise la solution 1/