07-10-2020, 06:09 PM
(Modification du message : 07-10-2020, 06:33 PM par alexlesourisseau.)
entres les deux mesures la seule chose qui change c'est le nombres de sweeps, et peut être sensiblement le volume (pas dans la même mesure hein ) dans les deux cas il y a le time acoustique ref activé.
ce que je veux dire c'est qu'au sein d'une même mesure les echantillon sont les mêmes mais pour le décalage entre med et tweeter j'ai commencé les mesures à 500hz au lieu de 20. pour etre précis j'ai utilisé le bouton
alignement bouton by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
en déplacant le curseur on arrive a être precis quand même je trouve. a mon avis l'incoherence viens de mon protocle de mesure, pas celui que tu m'as expliqué, mais j'ai du mal faire quelque chose. il y a un loup !
Mais si j'ai les valeurs de décalages après je peux les entrées dans un autre soft ? Xsim prend en compte les décalages tout seul ? Je pensais que j'avais besoin dans un premier temps de mesurer ces décalages.
je vais retenter l'install de ton soft mais c'est pour une archi 32 ou 64 bits ?
ce que je veux dire c'est qu'au sein d'une même mesure les echantillon sont les mêmes mais pour le décalage entre med et tweeter j'ai commencé les mesures à 500hz au lieu de 20. pour etre précis j'ai utilisé le bouton
![[Image: 50097174888_c5429672dd_h.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/50097174888_c5429672dd_h.jpg)
en déplacant le curseur on arrive a être precis quand même je trouve. a mon avis l'incoherence viens de mon protocle de mesure, pas celui que tu m'as expliqué, mais j'ai du mal faire quelque chose. il y a un loup !
Mais si j'ai les valeurs de décalages après je peux les entrées dans un autre soft ? Xsim prend en compte les décalages tout seul ? Je pensais que j'avais besoin dans un premier temps de mesurer ces décalages.
je vais retenter l'install de ton soft mais c'est pour une archi 32 ou 64 bits ?