Tuner

[kinaï]

Hello pascalounet,

 Sans polémiquer , mais pour être plus précis : 

(07-03-2020, 07:58 PM)pascalounet a écrit : Bonjour Kinai et tous les autres,

Citation :Un signal en MPEG1 n'est pas du AAC et vice versa, c'est soit l'un, soit l'autre. Comme du MP3 n'est pas du AAC.

C'est comme tu veux ou ce qui te fait le plus plaisir ...  
du MPEG 1 Layer 2, du ... et nos amis de France Musique te disent aussi que c'est à la base de AAC pour Advanced Audiio Codec c'est à dire du numérique compressé sur toute la ligne avec aussi la dynamique compressée le tout au débit encore actuel possible  de 256kbits = 256 kbds et cela s'entend bien avec un tuner FM analogique et c'est ...  

Ce n'est pas comme je veux ou pour me faire plaisir, mais c'est la réalité, il y a un robinet pour le hertzien (MPEG 1) et des autres pour internet (MP3 et AAC). Quant à faire du MPG1 avec du AAC.... héhéhé, ils sont peut-être bizarre à Radio-France mais pas complètement fous, mais pourquoi pas, tout est possible. 

(07-03-2020, 07:58 PM)pascalounet a écrit :

Citation :Quant à la FM c'est de l'analogique, certes "refabriqué" depuis un signal numérique MPEG1 layer 2 utilisé pour le transport entre les studios et les émetteurs. Ecrire FM numérisée, ça heurte l'esprit, bien que j'en comprenne le sens qu'en a voulu faire pascalounet.

Certes c'est une production 3ème millénaire en studio, auditorium, ... totalement effectué en format numérique avant sa conversion en MPEG 1 layer 2 pour son transport entre la Maison de la Radio France et la Tour Eiffel, émetteur principal qui alimente ensuite tous les autres réemetteurs FM  de la France métropolitaine et cela ne vous rappelle rien par analogie et non analogique ...

Et non, le réseau hertzien n'est pas articulé ainsi, le transport se fait par satellite (en MPEG1) vers tous les émetteurs de France, il y en a un beau paquet (par exemple à Lyon-Fourvière ou le Pic du Midi ou l'Aiguille du Midi ou Marseille Etoile ou le Mont Ventoux ou Ajaccio Coti ou Nancy-Malzeville et même Bourg-Saint-Maurice, même Modane et encore tant d'autres....), qui eux ensuite peuvent piloter des réémetteurs, mais ces derniers sont nettement moins nombreux. Et heureusement que c'est ainsi, sinon le signal en bout de chaîne serait exécrable. Avant que le choix du transport se fasse par satellite, il se faisait par faisceaux hertziens en MIC et avec un peu plus de réémetteurs. 
En TV, aujourd'hui TNT, c'est quasiment la même articulation, excepté le transport qui peut avoir d'autres sources.
Ce n'est toujours pas pour me faire plaisir, c'est la réalité et j'en sais quelque chose.

(07-03-2020, 07:58 PM)pascalounet a écrit :

Citation :Même dans les années 80, le signal était déjà numérisé entre les studios de Radio-France et les émetteurs, en MIC (en bon français, plus connu sous le verbiage de PCM pour les colonisés), sans perte et reconverti en analogique pour diffuser en FM.

et cela s'entendait bien à l'époque avec un tuner FM analogique et c'était ...

Ca c'est de la mémoire auditive, est-elle fidèle ou pas, nous ne pouvons pas vérifier sur ce sujet.  Nous sommes tous à la même enseigne sur cet aspect mémoriel....A mon avis c'est traitement de son (correction de dynamique, égalisation, etc.)  qui fait beaucoup plus de différence que les codecs utilisés (hors MP3 bien entendu  )