Un préampli symétrique qualitatif ?

[gonzo]

salut Bruce et Amoul

Citation :Ok pour la règle du quart de longueur d'onde correspondant à la différence surface de l'absorbant et la surface de la paroi réfléchissante.
Si j'ai 10cm max entre le plafond et la surface de l'absorbant, mieux vaut prendre du panneau de 5cm et laisser un plenum que de prendre du 10cm collé. Ce sera moins cher, à priori, aussi efficace

juste pour la discute ...
tout dépend si tu désire apporter une attenuation la plus linéaire possible sur la plus large gamme de frequence et en partant de la plus basse possible
le faite de laisser un espace vide entre un absorbant et un mur permet d 'accroitre une attenuation apportée sur de plus basse frequences ,( le calcul , du 1/4 de la  longueur d 'onde  sous influence optimal ce fait à partir du milieux de l' épaisseur de l isolant et le murs ) mais ...en contre partie , l 'attenuation des frequences plus haute ce fera plus fortement en forme de peigne
ex (via une simulation )
50mm d' absorbant collé au plafond (en bleu )et espacé de celui ci de 50mm ( en vert )

donc tout dépendra  de tes besoins en terme de corrections à apporter
un 10 cm sans espace vide atténuera plus bas et de façon plus linaire sur l' ensemble du spectre
( vs 50 mm collé )

tiré de http://www.acousticmodelling.com/porous.php

note que les calculateur , les simulateurs , arrêtent plus que souvent leur limites en terme de coefficient d'absorption à 1
et , je pense quand terme d' absorption réelle , d 'attenuation ( en db )  que cette indice peut être dépassé 
de par l 'épaisseur utilisé est cela même ( et surtout ) pour les hautes frequences et aussi par exemple  par des effets de bord ( diffraction) que peut générer par exemple des plaques type Gyptone
  http://www.akustar.com/dossiers/419_coefficients.htm

ps :
félicitation pour l 'acquisition de ce  nouveaux pré