(06-21-2020, 11:29 AM)frederic a écrit : Euh un classe D sort plus de détail qu un classe A ?
en tous cas ce modèle : SMSL A8 .ce qui n'est le cas de mon petit SMSL sa-50, mais qui ne coute que 60 euros. tous testés avec la même source, branchements et enceintes et les basses du A8 enterrent littéralement mon sugden.
(06-21-2020, 11:42 AM)Vincent. a écrit : @Coolsound : dans ton comparo, la source est la même dans les 2 cas ? Ou bien rentres-tu en numérique dans le SMSL et en analogique dans le Sugden ?oui même source oppo 101. pour les tests j'ai utilisé des atlas equator integra en rca sur les deux amplis, puis un qed reference audio 40 en coaxial juste sur le SMSL ( un léger mieux).
p
(06-21-2020, 11:41 AM)Blascator a écrit : Heu c’est peut-être une généralisation que tu fais.oui, je vais repreciser le titre du post : "pourquoi mon ampli SMSL en classe D sort plus de détail que mon sugden classe A"
Effectivement j’ai eu ton sugden quelques temps et je l’ai trouvé très caricatural.
Mon audiomat donnait beaucoup plus en terme de justesse et de détails
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial QED reference digital audio 40
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Et aussi dessinateur de BD
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial QED reference digital audio 40
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Et aussi dessinateur de BD