USB Ethernet adaptateur !? 0 ou 5% utile pour le rendu ?

[phile]

Idée en voyant le popotin du NAS :
il se pourrait que le meilleur rendu via USB n'ait rien à voir avec l'USB vs RJ45, mais serait simplement lié au design du PCB et à un point : proximité connecteur RJ45 & entrée DC

Sur mon 415+ :
- l'entrée 12VDC colle le bloc double-connecteur RJ45
- le port USB arrière est distinct du port RJ45 & alim

cf web et regardez les images des PCB des Syno : desgins différents sur le placement des connecteur DC / RJ45 / USB.
Sur le mien : DC & RJ45 collé / USB séparé
Sur d'autres : RJ45 & USB ensemble
Quasi tjs le connecteur DC est collé/proche du port RJ45...

Si sur ces NAS où RJ45 & USB font partie du meme connecteur, la diff sur le rendu est nette, alors ce sera clairement le fait de l'USB.
Mais fort à parier que la diff sera moins importante sur ce type de modèle (212J par ex).
Si la diff RJ45 vs USB est faible sur ce type de NAS, alors faudrait tester une alim externe de l'adaptateur (j'attends les pièces pour test), pour voir si ca améliore les choses...

Je n'ai pas testé le port USB sur la façade, mais ce port est peut-être meilleur vu éloignement vs partie alim.
Ce port façade est je pense à tester en priorité sur les 218+ et 718+ etc ayant un port facade (les NAS 2 baies, compacts donc avec ports USB arrières collant les connecteurs RJ45 & DC)
Cdt