USB Ethernet adaptateur !? 0 ou 5% utile pour le rendu ?

[phile]

2 Derniers points car je suis sur le q là :

1. en fait la diff est assez énorme : sur des anciens enregistrements, remasterisés et tout et tout : zéro gringrin. C'est pas HD, vieile prise de son, mais le gringrin qui reste souvent (je trouve) sur ces enregitrements : il est tombé d'un gros cran (B.B.King en live par ex).
C'est bcp plus doux/analogique etc : le bruit de fond est tombé un gros cran plus bas, c'est bcp bcp mieux articulé au point où sur les passages "haut-spectre" un peu confus/difficile à passer (cf. la guitare de B.B.King, et sa voix) : c'est de facto bcp plus propre et fluide

2. j'ai lu ça je ne sais plus où en farfouillant au sujet de ce type de driver "non-autorisés" par Synology.
=> ne pas faire de Mise à jour de DSM.
Synology aurait une facheuse manie de torpiller ce type de hack à la faveur d'une MAJ.
Si le NAS ne sert qu'en local, autant laisser une MAJ en suspend, le temps d'avoir confirmation qu'elle ne va pas torpiller le driver de bb-qq, ou le temps qu'il update son driver pour coller à la MAJ...
Cdt