05-22-2020, 03:18 PM
Mais vous mélangez un peu tout là.
Le micro d'un iPhone peut parfaitement capter une fréquence de "là" où il est.
Du reste on peut accorder un instrument de musique avec un iPhone. Une guitare par exemple, il y a plein d'applications qui fonctionnent. Ce sera juste et précis, autant que par un accordeur "micro", à peine moins qu'un accordeur à vibrations. Tout dépend d'où on place le micro... et ce n'est pas très pratique dans un environnement bruyant.
Et d'ailleurs quel micro ???
L'iPhone a 3 micros, il faut peut-être utiliser le bon ou être certain que les autres ne captent pas où que le rendu soit un mix. Il y a le micro en façade, le micro inférieur et le micro arrière. Bref c'est pas vraiment fait pour faire une prise de son, on peut y raccorder un micro externe.
Faites le même exercice avec un micro de compétition inadapté vous allez être déçu du résultat.
Si le micro n'est pas mis en oeuvre dans les bonnes conditions et utilisé pour ce quoi il est fait, ce sera mauvais. Il y a des micros directionnels, d'autres pas, plein de types... pas facile de faire un bon enregistrement en fait.
Un micro d'iPhone n'est pas directif, va capter une majorité de sons ambiants, de sons réfléchis, je pense que ça peut fonctionner pour analyser un caisson à la grosse dans sa pièce, faire une optimisation Sonos dans une pièce etc. Il n'est pas fait pour arriver à un niveau de réalisme bluffant non... Mais enregistrez une partie d'un concert et rejouez la, c'est assez étonnant de constater ce qu'il est capable de choper en bande passante dans un volume sonore.
Enfin je n'ai pas forcément envie de défendre l'écoute d'une chaine sur Youtube, on ne connait rien des paramètres de prise de son, rien du niveau de gain. Mais à enregistrement similaire, il y a quand même moyen de comparer. Pas de juger dans l'absolu mais de comparer 2 rendus pris dans les mêmes conditions.
Prenez par exemple une video d'un salon hifi prise par un mec qui se balade, c'est assez rigolo de constater des différences caractéristiques entre plusieurs systèmes, différences qu'on peut constater en réel. C'est plutôt un outil comparatif que qualitatif.
Le micro d'un iPhone peut parfaitement capter une fréquence de "là" où il est.
Du reste on peut accorder un instrument de musique avec un iPhone. Une guitare par exemple, il y a plein d'applications qui fonctionnent. Ce sera juste et précis, autant que par un accordeur "micro", à peine moins qu'un accordeur à vibrations. Tout dépend d'où on place le micro... et ce n'est pas très pratique dans un environnement bruyant.
Et d'ailleurs quel micro ???
L'iPhone a 3 micros, il faut peut-être utiliser le bon ou être certain que les autres ne captent pas où que le rendu soit un mix. Il y a le micro en façade, le micro inférieur et le micro arrière. Bref c'est pas vraiment fait pour faire une prise de son, on peut y raccorder un micro externe.
Faites le même exercice avec un micro de compétition inadapté vous allez être déçu du résultat.
Si le micro n'est pas mis en oeuvre dans les bonnes conditions et utilisé pour ce quoi il est fait, ce sera mauvais. Il y a des micros directionnels, d'autres pas, plein de types... pas facile de faire un bon enregistrement en fait.
Un micro d'iPhone n'est pas directif, va capter une majorité de sons ambiants, de sons réfléchis, je pense que ça peut fonctionner pour analyser un caisson à la grosse dans sa pièce, faire une optimisation Sonos dans une pièce etc. Il n'est pas fait pour arriver à un niveau de réalisme bluffant non... Mais enregistrez une partie d'un concert et rejouez la, c'est assez étonnant de constater ce qu'il est capable de choper en bande passante dans un volume sonore.
Enfin je n'ai pas forcément envie de défendre l'écoute d'une chaine sur Youtube, on ne connait rien des paramètres de prise de son, rien du niveau de gain. Mais à enregistrement similaire, il y a quand même moyen de comparer. Pas de juger dans l'absolu mais de comparer 2 rendus pris dans les mêmes conditions.
Prenez par exemple une video d'un salon hifi prise par un mec qui se balade, c'est assez rigolo de constater des différences caractéristiques entre plusieurs systèmes, différences qu'on peut constater en réel. C'est plutôt un outil comparatif que qualitatif.
En analogik' : Mange-disque Fisher-Price, bras Mentonb, cellule Crado scotchée 3
En démat' iPhone double sim SD Wish, Alim semi régulée compacte 5V 2A AmazonBasic, câble USB rose Boulanger
Enceinte Ikea Symfonisk, découplage feutre Castorama, ampoule variable
Cables secteur 220v, prises Legrand Mosaic, pots ElectoDepot (moins de bruit que les Akrapovic)
En démat' iPhone double sim SD Wish, Alim semi régulée compacte 5V 2A AmazonBasic, câble USB rose Boulanger
Enceinte Ikea Symfonisk, découplage feutre Castorama, ampoule variable
Cables secteur 220v, prises Legrand Mosaic, pots ElectoDepot (moins de bruit que les Akrapovic)