08-16-2016, 06:23 PM
Techniquement la plus avancée me semble être la sabre, meilleur rapport signal bruit, elle traite le DSD alors que la Wolfson non. Il faudrait la WM8741 pour se rapprocher un peu de la Sabre avec le DSD, et encore. A part cela peu d'intérêt d'aller dépouiller leur datasheet pour savoir ce qu’on y trouve, à ce niveau de mise en oeuvre de ces puces ce qui compte le plus sera certainement comment les fabricants les mettent en oeuvre, ce qu'ils mettent autour, peu en l’occurence. Les Sabre ont la particularité de mettre en interne plusiers dacs en parallèle alors que la Wolfson non, c'est ce qui améliore sa définition et son rapport signal bruit.
Sur le papier les Sabre font mieux, mais est ce suffisant?.... Ne parlons que des puces en se disant qu'au fond, en entrée de gamme les fabricants ne font que le minimum vital autours et au final, on entend peut être plus la puce que le reste...
Personnellement, très subjectivement, je trouve que les Sabre ont tendance à donner une scène sonore plus ouverte, plus d'aération, plus de définition, mais un son parfois un peu sec, manquant d'humanité, là où les Wolfson sont plus sombres, plus chaudes aussi, un peu plus ternes sans donner non plus assez d'humanité, de qualité de timbres. À mes oreilles, laquelle de ces deux puces delta sigma sonne le mieux? Aucune, mais c'est personnel bien entendu, pas en lien avec leur performance sur le papier. Je préfère la puce de technologie R2R PCM1704K par exemple, qui donnera de bien plus beaux timbres, même si un peu moins dynamique, rapide. Ou les Asahi Kasei en delta sigma, qui donnent souvent un meilleur compromis que les sabre ou wolfson.
Sur le fond, c'est surtout l'appareil qui sonne le mieux dans ton système qui compte, plus que la puce utilisée, sauf besoin de lire le dsd, là c'est torché une seule le fait.
Cordialement, Nico.
Sur le papier les Sabre font mieux, mais est ce suffisant?.... Ne parlons que des puces en se disant qu'au fond, en entrée de gamme les fabricants ne font que le minimum vital autours et au final, on entend peut être plus la puce que le reste...
Personnellement, très subjectivement, je trouve que les Sabre ont tendance à donner une scène sonore plus ouverte, plus d'aération, plus de définition, mais un son parfois un peu sec, manquant d'humanité, là où les Wolfson sont plus sombres, plus chaudes aussi, un peu plus ternes sans donner non plus assez d'humanité, de qualité de timbres. À mes oreilles, laquelle de ces deux puces delta sigma sonne le mieux? Aucune, mais c'est personnel bien entendu, pas en lien avec leur performance sur le papier. Je préfère la puce de technologie R2R PCM1704K par exemple, qui donnera de bien plus beaux timbres, même si un peu moins dynamique, rapide. Ou les Asahi Kasei en delta sigma, qui donnent souvent un meilleur compromis que les sabre ou wolfson.
Sur le fond, c'est surtout l'appareil qui sonne le mieux dans ton système qui compte, plus que la puce utilisée, sauf besoin de lire le dsd, là c'est torché une seule le fait.
Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo