(05-11-2020, 08:55 PM)petitaudiofil a écrit :(05-11-2020, 02:17 PM)comas a écrit : Il est fort probable (certain) que le preamp de l'IN300 (parce qu'on parle de lui) soit meilleur que le préamp du DAC300.
Il faut considérer le preamp sur les DAC comme un accessoire ajouté (exactement comme un DAC sur un intégré d'ailleurs ).
Ca marchera très bien quand même, mais tu ne seras pas au niveau du préamp de l'IN300, et le DAC de l'IN300 ne sera pas au niveau du DAC300 (mais très bon quand même)
Merci pour ta réponse.
(05-11-2020, 03:40 PM)sebastien s a écrit : Oui c’est vrai mais avec un am200 signature collé derrière ton DAC 200 tu peux déjà te faire vraiment plaisir pour 1200 euros, un in300 sera mieux mais c’est 2500 euros et je suis pas sur que le résultat soit 2 fois mieux....
Moi j’ai un st200 signature + am200 signature et le résultat est largement aussi bien voire mieux (meilleur DAC sur le st200 signature que sur l’in300) qu’un in300...
Donc je ne pense pas que tu auras de frustration..,
Merci pour ta réponse.
Mon DAC n'est pas un modèle signature, il y a t il une grosse différence de qualité ?
Si comme je le disais, grosse différence sur les puces.
Le st200 signature devrait pas trainer.
Le st200 est du même niveau voir un poil moins que le dac de l'in300, qui est bien derrière le dac200 et le dac300.
Cela dit je rappelle que le st200 est surtout positionné comme lecteur réseau dans la gamme atoll.
PS : j'ai étudié la gamme atoll de fond en comble et discuté une dizaine d'heures avec le patron atoll pour choisir mon ampli et découvrir leur gamme
Atlantis Lab AT23 -> Atohm ZEF MAX / VIBORG VB-401 -> Atoll ST300-> ELECAUDIO SC-221OCC XLR -> Atoll AM300