08-09-2016, 05:04 PM
1/ Sauf erreur,le NAD précité utilise des modules HYPEX N-CORE un peu mis au goût de NAD histoire de pouvoir dire qu'ils sont "personnalisés"
2/ sauf erreur le filtre en sortie est un filtre d'ordre 2, composé d'une self-inductance série et d'une capacité//, dont l'unique but est de couper la porteuse dont la fréquence se situe entre 250 et 500khz (je ne connais pas la fréquence exacte du N-CORE). La résistance de l'inductance, rajoutée a son impédance dans la zone 10-20k augmente légèrement l'impédance de sortie de l'ampli, réduisant dans cette zone son "facteur d'amortissement". Un réglage de ce filtre peut influencer un "pouièmes" l'écoute, bien sur.
Mais il faut comprendre, je l'ai fait, qu'on peut aussi ajuster l'effet de ce filtre hf passe bas en rajoutant une faible capacité aux bornes des enceintes, par exemple 10 nanofarads. L'ayant fait, je vous assure que ça a aussi une toute petite influence sur l'écoute d'un classe D.Savoir si c'est "mieux" ou pas,est question purement subjective, car l'écart se mesure en "pouièmes".
Pour ceux qui craindraient de créer une impédance de charge trop faible dans les hf, il leur suffit de rajouter, par ex., une résistance de 2ohms en série avec la capa, le tout en // sur les bornes des enceintes.
3/ La contre réaction des amplis classe D parait un problème complexe (lire les écrits de Bruno Putzeys à ce sujet). A mon avis NAD n'y est pour rien, c'est Putzeys qui a mis au point le circuit de contre réaction de ses N-CORE et il ne fut surtout pas le toucher.
Dans le cas de mon ampli, c'est certainement IR (International Rectifier) qui a mis au point ce circuit complexe.
4/ Un amplificateur "FDA"(fully digital) a une appellation complètement fausse. En effet il s'agit d'un amplificateur classe D, et tout le monde sait que le procédé appelé classe D n'a rigoureusement RIEN de digital. Il n'y a aucun digit 0 ou 1. Il s'agit d'un procédé analogique de modulation de largeur d'impulsion dans lequel il n'y a rien de numérique(aucun nombre).
Ce qui est envoyé aux hp's n'a RIEN de digital non plus, c'est un signal ANALOGIQUE.
Cette appellation ABUSIVE à des fins marketing a été choisie pour tromper le monde avec pour prétexte qu'on attaque l'ampli par un signal digital, en général SPDIF.
Tout tient dans un processeur spécial dont la fonction est de transformer le signal digital SPDIF directement en signal de modulation de largeur d'impulsions appelé PWM, sans passer par le stade de signal analogique. Et tout le problème de fidélité se tient dans les performances réelles dudit processeur.(inconnues)
Qui REMPLACE le processeur habituel, qui lui transforme le signal analogique en PWM.
Etes vous d'accord avec mon analyse?
2/ sauf erreur le filtre en sortie est un filtre d'ordre 2, composé d'une self-inductance série et d'une capacité//, dont l'unique but est de couper la porteuse dont la fréquence se situe entre 250 et 500khz (je ne connais pas la fréquence exacte du N-CORE). La résistance de l'inductance, rajoutée a son impédance dans la zone 10-20k augmente légèrement l'impédance de sortie de l'ampli, réduisant dans cette zone son "facteur d'amortissement". Un réglage de ce filtre peut influencer un "pouièmes" l'écoute, bien sur.
Mais il faut comprendre, je l'ai fait, qu'on peut aussi ajuster l'effet de ce filtre hf passe bas en rajoutant une faible capacité aux bornes des enceintes, par exemple 10 nanofarads. L'ayant fait, je vous assure que ça a aussi une toute petite influence sur l'écoute d'un classe D.Savoir si c'est "mieux" ou pas,est question purement subjective, car l'écart se mesure en "pouièmes".
Pour ceux qui craindraient de créer une impédance de charge trop faible dans les hf, il leur suffit de rajouter, par ex., une résistance de 2ohms en série avec la capa, le tout en // sur les bornes des enceintes.
3/ La contre réaction des amplis classe D parait un problème complexe (lire les écrits de Bruno Putzeys à ce sujet). A mon avis NAD n'y est pour rien, c'est Putzeys qui a mis au point le circuit de contre réaction de ses N-CORE et il ne fut surtout pas le toucher.
Dans le cas de mon ampli, c'est certainement IR (International Rectifier) qui a mis au point ce circuit complexe.
4/ Un amplificateur "FDA"(fully digital) a une appellation complètement fausse. En effet il s'agit d'un amplificateur classe D, et tout le monde sait que le procédé appelé classe D n'a rigoureusement RIEN de digital. Il n'y a aucun digit 0 ou 1. Il s'agit d'un procédé analogique de modulation de largeur d'impulsion dans lequel il n'y a rien de numérique(aucun nombre).
Ce qui est envoyé aux hp's n'a RIEN de digital non plus, c'est un signal ANALOGIQUE.
Cette appellation ABUSIVE à des fins marketing a été choisie pour tromper le monde avec pour prétexte qu'on attaque l'ampli par un signal digital, en général SPDIF.
Tout tient dans un processeur spécial dont la fonction est de transformer le signal digital SPDIF directement en signal de modulation de largeur d'impulsions appelé PWM, sans passer par le stade de signal analogique. Et tout le problème de fidélité se tient dans les performances réelles dudit processeur.(inconnues)
Qui REMPLACE le processeur habituel, qui lui transforme le signal analogique en PWM.
Etes vous d'accord avec mon analyse?