08-09-2016, 11:02 AM
@jacques92= Les concepts théoriques pour expliquer pourquoi un "fil de litz" bien choisi (capacitance réduite, effet de proximité réduit, bon choix du diamètre et nombre de brins..tout celà n'est pas aussi évident que ce que certains croient), apporte un + indéniable sur la définition des aigus et extrême aigus,... ne présentent guère d'intêret.
En effet spéculer pour savoir si la baisse de résistance du fil à section égale disons à 20khz est "suffisante" ou "pas suffisante" pour JUSTIFIER un écart subjectif à l'écoute,est de la pure discussion genre palabre, car rien ne permet jamais de conclure si un phénomène "faible" est "suffisant" ou "pas suffisant pour".
Une bonne façon de conclure est d'essayer.
Les essais bien menés avec les précautions ESSENTIELLES que j'ai citées sont: sans appel.
Bien sur, comme toujours, tu peux et d'autres aussi contester "mes oreilles" sur ce jugement "sans appel".
Mais ça n'amènera pas plus loin la discussion.
Quand on me demande "comment expliques tu l'amélioration apportée par l'utilisation de fil de litz bien conçu (ne présentant pas les défauts très fréquents de comporter beaucoup trop de brins et de réaliser une capacitance beaucoup trop élevée de par sa configuration géométrique) dans les aigus et extreme-aigus?, je réponds:
"Tout à fait bébète:1/ ce fil a une surface extérieure considérablement plus grande que tout autre fil de même section, ce qui est très favorable au spectre de fréquences élevées, 2/et de plus il présente l'énorme avantage de ne présenter aucuns faux contacts entre brins adjacents , contrairement à tous les fils multibrins de même section"
En effet spéculer pour savoir si la baisse de résistance du fil à section égale disons à 20khz est "suffisante" ou "pas suffisante" pour JUSTIFIER un écart subjectif à l'écoute,est de la pure discussion genre palabre, car rien ne permet jamais de conclure si un phénomène "faible" est "suffisant" ou "pas suffisant pour".
Une bonne façon de conclure est d'essayer.
Les essais bien menés avec les précautions ESSENTIELLES que j'ai citées sont: sans appel.
Bien sur, comme toujours, tu peux et d'autres aussi contester "mes oreilles" sur ce jugement "sans appel".
Mais ça n'amènera pas plus loin la discussion.
Quand on me demande "comment expliques tu l'amélioration apportée par l'utilisation de fil de litz bien conçu (ne présentant pas les défauts très fréquents de comporter beaucoup trop de brins et de réaliser une capacitance beaucoup trop élevée de par sa configuration géométrique) dans les aigus et extreme-aigus?, je réponds:
"Tout à fait bébète:1/ ce fil a une surface extérieure considérablement plus grande que tout autre fil de même section, ce qui est très favorable au spectre de fréquences élevées, 2/et de plus il présente l'énorme avantage de ne présenter aucuns faux contacts entre brins adjacents , contrairement à tous les fils multibrins de même section"