Effet de peau.... vraiment ?

[loandsound]

Ça, s'était de façon générique, pour qu'il n'y ai pas de méprise quant au but visé par mon message...
Mais je reviens maintenant sur ce que tu écris:
"Le problème des audiophiles objectivistes purs est que souvent il contestent les faits car il ne sont pas expliqués par les théories et disent apporter la rigueur des sciences dans la compréhension des phénomènes audio.  Au lieu de perdre leur temps à contester les faits ils feraient mieux de trouver les bonnes mesures et les théories qui expliquent les faits."
Si je suis d'accord avec toi sur la première partie, il ne me semble pas toujours certain de pouvoir trouver la bonne théorie pour expliquer les faits observés...simplement parce qu'elle n’existe pas encore parfois.
Le problème que je trouve à notre époque actuelle, c'est que nous ne pouvons accepter un phénomène que si nous trouvons une théorie à lui accoler...comme si nous nous devions de forcément comprendre pour pouvoir accepter ce qui est...
Certains croient en Dieux ou en un monde "ailleurs", mais qui peut démontrer quoi que ce soit dans ce domaine, ou alors son contraire...?
Qui a démontré quoi que ce soit sur le virus du Sida (cherche bien, ta réponse m'intéresse beaucoup...) ?
Plus technique: Qui à démontré quoi que ce soit sur les électrons cités dans ce post, et qui ne soit pas remis en cause par la quantique...?

Parmi toutes nos croyances, de quoi pouvons nous être certains, sans l'ombre d'un doute...?

Et pourtant, j'ai moi aussi besoin de croyance, de "certitudes", parce que l'esprit humain ne sait pas s’accommoder du doute.
Mais je garde à l'esprit que de croire en une chose n'en fait pas une vérité, et j'en ai d'ailleurs changé maintes fois au cours de ma vie. Cà, c'est ma relativité....Des vérité de l'instant, pas plus...