08-07-2016, 07:49 PM
@jacques=
Que le phénomène dit 'effet de peau' dont j'ai rappelé au moins deux fois la nature,(déplacement des charges vers la surface d'un conducteur quand la fréquence augmente) je n'y suis pour rien, toi et les autres non plus.
Que la SURFACE des conducteurs ait interêt a être augmentée, et ce depuis 110 ans environ, pour réaliser des bobinages hf, est un fait indicutable.Que ça ait donné naissance, par nécessité, au fil dit 'de litz' à brins multiples émaillés individuellement, aussi.
Que la résistance d'un fil monobrin de diamètre d augmente avec la fréquence est aussi indiscutable, il suffit de le vérifier avec un pont Hameg.
Qu'elle augmente moins vite si on augmente la surface à section égale, idem.
Et que ces faits soient exploités par certains pour tenter de nier que les cables puissent avoir de l'effet, constitue de la "récupération" pure est simple d'un phénomène qui ne sert que de prétexte pour les mêmes à tenter de justifier un dogme de négation de l'effet des cables sans aucun lien avec le phénomène sujet du post.
Ce phénomène n'a pas été utilisé pour faire du prosélytisme pro-cables, seuls des avis ont été exprimés au sujet de l'interêt de l'utilisation du fil de litz, que chacun peut contester librement à sa guise.
Chacun a le droit de se faire ses propres opinions sur les observations expérimentales à caractère subjectiF.Librement.
Mais utiliser "l'effet de peau" à des fins polémiques est hors sujet,et ces polémiques sont initiées par ceux qui nient l'effet des cables, en instrumentalisant le sujet. Voilà mon avis, j'espère que tu le partageras!! .
Que le phénomène dit 'effet de peau' dont j'ai rappelé au moins deux fois la nature,(déplacement des charges vers la surface d'un conducteur quand la fréquence augmente) je n'y suis pour rien, toi et les autres non plus.
Que la SURFACE des conducteurs ait interêt a être augmentée, et ce depuis 110 ans environ, pour réaliser des bobinages hf, est un fait indicutable.Que ça ait donné naissance, par nécessité, au fil dit 'de litz' à brins multiples émaillés individuellement, aussi.
Que la résistance d'un fil monobrin de diamètre d augmente avec la fréquence est aussi indiscutable, il suffit de le vérifier avec un pont Hameg.
Qu'elle augmente moins vite si on augmente la surface à section égale, idem.
Et que ces faits soient exploités par certains pour tenter de nier que les cables puissent avoir de l'effet, constitue de la "récupération" pure est simple d'un phénomène qui ne sert que de prétexte pour les mêmes à tenter de justifier un dogme de négation de l'effet des cables sans aucun lien avec le phénomène sujet du post.
Ce phénomène n'a pas été utilisé pour faire du prosélytisme pro-cables, seuls des avis ont été exprimés au sujet de l'interêt de l'utilisation du fil de litz, que chacun peut contester librement à sa guise.
Chacun a le droit de se faire ses propres opinions sur les observations expérimentales à caractère subjectiF.Librement.
Mais utiliser "l'effet de peau" à des fins polémiques est hors sujet,et ces polémiques sont initiées par ceux qui nient l'effet des cables, en instrumentalisant le sujet. Voilà mon avis, j'espère que tu le partageras!! .