08-06-2016, 09:58 PM
(Modification du message : 08-06-2016, 09:58 PM par Musicalbox.)
(08-06-2016, 06:01 PM)Bkg2k a écrit :(08-06-2016, 10:55 AM)Eric a écrit : Pour relancer un peu la controverse sur cet effet de peau, je vais te reprendre Bk mais sans aucune intention de polémique stérile, ni quelconque agressivité.
(08-04-2016, 11:42 AM)Bkg2k a écrit : - Non je ne fais pas confiance ne mon oreille.
Tu devrais lui faire confiance au moins autant qu'à ta vue.
- Oui j'ai confiance dans la science, la physique et les mathematiques.
Oui et alors, c'est pas un mal !
Maintenant il faut que tu es confiance en ton oreille...
En fait pour pouvoir progresser dans ce domaine, il faut allier les deux.
La science et l'empirique. Pas le choix !
Comme il ne viendrait jamais à l'esprit de n'importe quel fabricant d'électronique ou enceinte de sortir un produit sans une finalisation/ correction de schémas à l'oreille ( quoique des fois on se demande !)
- Je ne sais toujours pas si les câbles modifient le son ou pas, et je n'ai pas le temps de tester.
Oui ils le modifient.
Prends le temps d'essayer.
- Oui, s'ils le modifient, chercher à comprendre pourquoi et rechercher leur neutralité est une démarche valable et scientifique.
Oui, aussi, mais il ne faut t'en arrêter là....
Lis ce lien ( tu l'as peut être déjà lu ), où tu verras que de nombreuses choses se recoupent.
Le phénomène électromagnétique dont a parlé Maxi, le niveau du grain de la surface ( polissage ) dont j'ai parlé plus haut qui coïncide aussi avec les études de Johanet sur les MDI entre la surface du fil et l'isolant.
Etc....
http://www.schema-electrique.be/francais/effet.html
PS : Y'a pleins pleins de trucs là dedans ( voir menu ) dont une représentation de l'abaque de Smith dont je parlais dans la mesure des câbles numériques ( ROS mètre ).
Disons que mon oreille est un sens humain, qui a ses qualité et ses defauts, qui peut se laisser abuser et surtout, qui tends à n'être pas constant selon l'état de fatigue
On peut abuser les yeux avec facilité:
Ces lignes horizontales sont toutes paralelles, malgré ce que tu vois
Je pense que l'oreille peut se laisser abuser avec autant de facilité
Je ne sais plus qui racontait sur le forum (meloman je crois, mais je n'en suis plus sur) qu'aprés avoir réglé un système au petit oignons un soir, il s'est rendu compte que c'etait mou et plat le lendemain matin. Sans doute qu'avec la fatigue de la journée, son oreille en est venue à apprecier un son doux et feutré, là ou le lendemain matin, ça lui semblait manquer de punch.
Mais je suis d'accord avec toi, et malgré ma grande "scipticitude", je suis les fils sur les câbles avec une grande curiosité
Donc quand un proche te téléphone , tu lui demandes de prouver son identité je suppose.
Car tu ne peux pas te fier au fait de reconnaître sa voix, puisque nos sens sont abusés.
............
Donc évidemment les systèmes auditifs formatés qui ont l'oreille absolue , ça ne peut pas exister puisque nos sens sont à la rue.
________
Dans la mesure où on a validé par le nombre, de personnes ou d'essais, c'est validé.
Personne ne valide un résultat obtenu à l'oreille comme ça du premier coup sans recouper !
Enfin.....