(03-22-2020, 05:14 PM)Bela Lugosi a écrit :(03-22-2020, 03:47 PM)lamouette a écrit :Chez moi cela donne cela.(03-22-2020, 03:29 PM)Bela Lugosi a écrit : Je parle toujours de l’intérêt de mettre un bypass en // d’un boomer.
Même si on n’a qu’une self pour tout filtrage
là d'accord , mais il faut plutot dire: surtout quand on n'a qu'une self on ne peut ignorer le condo du filtre.
(03-22-2020, 03:40 PM)Nard a écrit : Dans ce cas, n'ajoute-t-on pas un deuxième ordre de filtrage avec une deuxième fréquence de coupure très élevée ?
Que dit la simu ?
la théorie ne le dit pas du tout, où est la self ou la résistance appartenant à la partie 2ème ordre? En interne aux composants? Ils sont en parallèle, pas en série.
Pas d’impact sur la courbe de réponse, je viens de mesurer. Par contre un sentiment de recul du bruit de fond.
Le spectrogramme normalisé est un poil meilleur. -40dB en 400ms de 23Hz à 20000Hz contre -35dB seulement en 400ms avant.
À confirmer quand même sur le long terme.
Bela
Du coup ce n'est pas un bypass , c'est un mcrofiltrage en ce qui concerne le condo..