Pistes pour améliorer la lecture numérique

[Bigga]

(03-21-2020, 07:40 PM)mélaudiophile a écrit : bande de bobos avec vos ipads  ... Vous me renvoyez à la préhistoire....
En démat, l'intérêt est de pouvoir jouer à la seconde ce que l'on veut écouter, pas besoin de logiciel marchant avec les tags utilisant une "bibliothèque, sauf si on a peu d'albums parfaitement taggés

j'ai 59988 albums et 336403 pistes affichés car j'ai démarré la musique par ordinateur (avant qu'on parle de démat) en 1997, par conséquent j'ai des tas d'albums plus ou moins bien ou pas du tout taggés, ce qui fait qu'il y a une certaine pagaille, en recherche par tags il manque des albums ou ils sont incomplets. De plus une recherche par artiste me donne plusieurs choix contenant chacun certain albums selon les tags (pour Zappa: Frank Zappa, Frank Zappa and the mothers of invention, Frank Zappa and the mothers, etc... qui contiennent chacun quelques albums). 
De plus je n'ai pas besoin de tags pour savoir que Robert Johnson est du blues ou Beethoven du classique, etc.....

pour ceux qui sont dans mon cas, il existe un logiciel de recherche qui s'appelle "advanced file organiser" qui scanne tous les disques y compris réseau très rapidement, permet des recherches et de lancer la musique dans le logiciel choisi (J River, Foobar,..)...  Par exemple si je veux toutes les versions de summertime je les vois en quelques secondes...  ça me suffit.

Jean

Tu peux aussi utiliser ton smartphone, si tu n’as pas de tablette... Blague à part, c’est sur que les tags c’est bien si on s’y est mis depuis le début. Avec autant d’albums non tagués que toi, ce serait un travail de titan de vouloir uniformiser les tags.
Ceci dit, même si les possibilités d’exploitation des tags n’est pas totalement aboutie, il faut quand même reconnaître qu’ils permettent de faire des recherches par contributeurs (Si on les a renseignés bien sûr), ce qui est compliqué dans une arborescence par dossiers, et que les compositeurs sont disponibles pour chaque morceau. C’est intéressant d’un point de vue connaissances générales sur qui a fait quoi.
Bien entendu, le genre est nettement moins intéressant.