07-30-2016, 11:24 PM
(Modification du message : 07-30-2016, 11:38 PM par loandsound.)
(07-30-2016, 03:25 PM)Nicoben a écrit : Les enceintes dont vous parlez ont elle du filtrage actif, ou plus simplement des filtrages passifs avec mono ou multiamplifications intégrées? Le sujet ne me semble pas de revenir sur le débat usé des enceintes actives contre passives ou pro contre audiophiles, stérile si il fallait le qualifier, mais de se poser la question des enceintes actives avec filtrage actif, et si possible numérique, pour un vrai progrès, et pas juste une impression de moins se faire baiser avec des enceintes pro, qui restent bouchonnées par des composants impactant la qualité du signal, que ce soit en amplification intégrée ou non aux enceintes.
C'est à mon humble avis l'intérêt porté par ce post, parce que si c'est pour vanter les mérites de l’intégration de l'amplification classe d ou ab dans l'enceinte par les fabricants, on peut probablement en arriver à la simple conclusion que la conception du tout par le fabricant conduit à une forme de cohérence qui évite les écueils d'association ampli/enceintes loupées, mais pas plus. En terme de prix, mettre des équivalents des amplifications présentes dans ces enceintes actives, en prenant du bloc mono pour éviter les grand cable enceinte, n'irait pas chercher si loin que ça... Des modules hypex ucd, des bouts d'ampli pro en classe ab, non non décidément personne ne trouvera des blocs classe a de grande classe dans une enceinte amplifiée, le prix final est aussi le reflet de l'amplification qu’il y a dedans... Non là n'est pas le sujet.
Bref, en gros, qu'elles soient hifi ou pro, à quand des enceintes intégrant autant d'amplis digitaux que de voies, désservis chacun par un signal numérique incluant le filtrage par voie, et en option du traitement acoustique actif également, c'est cela la question, qui découle de constats simples aujourd'hui:
- il y a de l'efficacité et du résultat potentiel avec les FDA (ou "dacs de puissance"), à prix de revient aussi modéré que les amplis classe d classiques sur le papier. On passe en analogique uniquement à l'arrivée aux hauts parlerus, se rapprochant du fil droit, ce que ne font pas du tout les enceintes actives actuelles, pas plus que les passives.
- le filtrage actif numérique semble la voie d'avenir face au filtrage passif (ou actif analogique).
- une liaison numérique filaire bien fichue est plus stable et provoque moins de perte, lissage, qu'une liaison analogique par cable hp ou de modulation, en cela avoir l'ampli au plus près des enceintes a du sens.
On peut déjà faire quelque chose sàpprochant en éléments séparés via:
- trinnov, mini dsp, d'autres? pour la partie filtrage actif numérique, mais cela n'est peut être pas toujours assez qualitatif pour donner plus d'avantages que de pertes. Les sorties numériques sont toujours stéreo donc blocs mono pas au programme.
- amplis fda stéréo utilisés pour bi ou tri amplifier, dans le catalogue existant. Mais ils n'ont pas de conception spécifique pour recevoir un signal numérique mono, donc toujours des amplis stéreo entre les deux enceintes, et du cable hp avec.
- qui mettra son filtrage passif d'enceinte à la benne pour tenter ça.... Bref souvent les enceintes viendront du monde diy.
- avoir un fabricant qui maitrise à la fois la conception d'enceinte, l'amplification numérique, et le traitement numérique du signal pour filtrage actif et correction acoustique.... N'est pas né?...On voit cependant quelques marques s'associer à Trinnov par exemple qui propose sa technologie en oem, mais on est dans des conceptions et prix haut de gamme quand on parle de s'associer à trinnov sur un champ aussi large?...
Cordialement, Nico.
Bonsoir,
Je me sens assez en phase avec ce que tu dis là, l'expérience en moins toutefois...
La technologie est la, et permettrait déjà de faire de la qualité, à moindre coût aussi qui plus est. Mais les choses ne semblent pas aussi simples, malheureusement...
Concernant le numérique, je crois déjà qu'il est assez mal maîtrisé par les petites structures, sans grands moyens en R&D (ou s'en approchant). Pour les plus grosses, je crains en revanche que le problème ne soit surtout marketing.
Mais sans penser qu'ils puissent transcender le haut de gamme, je vois bien la révolution venir des fabricants d'enceintes pour PC, ou en tout cas issus de ce milieu, puisqu'il est entendu maintenant que le PC à connu ses heures de gloires, et qu'il s'apprête à être relayer.
Je ne les vois pas plus fort que les autres, mais ils sont en revanche habitués à une perpétuelle évolution pour survivre, ce qui entre nous, ne m'a jamais semblé le cas de la hifi, pas même non plus du milieu pro, même si déjà plus concurrentiel...
Ces petits fabricants chinois que nous regardons tous de haut: ils ont déjà conquis bien des marchés de l'électronique (certains sont même devenus gros, voir très gros au niveau mondial), pas sur qu'ils n'en fassent pas de même demain pour l'audio.
Car on ne parlera bientôt plus de télé, de PC, de Home Cinéma ou de hifi, mais de fonction: l'image, l'audio, les commandes à distances...peu importe les supports...Alors celui qui s'embarquera dans l'audio le fera pour agir dans tous ces domaines, sans sectorisation, sans barrière qui tienne.
Je ne me réjouis pas de cela d'ailleurs, car je préférerais que la hifi Française garde son statut, mais encore faudrait-il qu'elle ose, et s'adapte aux évolutions du marché. Pas plus convaincu que ça pour l'instant, la suite nous dira...