Dynamic Range et amplification

[Bkg2k]

(07-29-2016, 03:29 PM)Chet a écrit :   Si je comprends un peu, il vaut mieux augmenter le nbre de bits (16...24) que la fréquence d'échantillonnage..

On peut lire à peu prés partout que oui, la résolution est plus importante que la frequence (au delà de 44.1 bien sur).

L'oreille humaine serait en mesure d'apprécier jusqu'à 120db de dynamique, soit une resolution de 20bits. En informatique, 20 ou 24bits prennent la même place, d'ou le 24bits.
La surdité totale d'ailleurs est considérée à partir de 120db de perte auditive.

Maintenant, comme dit AZP, notre materiel n'est probablement pas adapté à la pleine restitution des 120db.

Dans le doute... on peut toujours conserver ses fichiers en 24bits (à partir du moment ou ils ne proviennent pas d'un CD ou d'une source originelle inferieure à 20bits)