(03-03-2020, 02:56 PM)alec_eiffel a écrit : ...
Ce faisant, comme le dit Jussi, 66% du travail du DAC est fait et mieux fait dans HQPlayer (le filtrage rééchantillonnage, le contrôle de volume, la modulation delta-sigma).
....
Je suis convaincu que beaucoup de hifistes disposant de DAC "vraiment DSD" comme décrit ci dessus seraient surlecultés par l'intégration de tels modulateurs dans leurs chaîne audio...
Tout à fait, c'est l'intérêt de la filière DSD avec HQPlayer pour certains DAC qui ont un chemin de conversion "pur DSD". On dépend beaucoup moins de l'électronique du DAC et la puissance de calcul disponible en amont sur l'ordinateur permet des algorithmes de filtrage / modulation sans compromis ...
Ceci dit même en upsampling PCM certains apprécient la performance des algorithmes de filtrage / dithering d'HQPlayer qui permettent aussi (dans une moindre mesure qu'avec la filière DSD) de by-passer l'électronique de filtrage du DAC. Je n'en ai pas d'expérience directe n'utilisant que le chemin DSD.
(03-03-2020, 02:56 PM)alec_eiffel a écrit : Mieux vaut un DSD64 ADSM7 chez moi qu'un DSD128 DSD5 ou DSD7, c'est vraiment le modulateur qui fait la différence ici plutôt que le débit.
Ce n'est effectivement pas le débit le plus haut qui donne forcément les meilleurs résultats sonores. Il faut trouver le "sweet spot" de sa configuration et notamment de son DAC.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation