06-27-2016, 09:58 AM
Sortir des appareils « non aboutis » pour ne pas faire d’ombre au reste de la gamme de la marque n’est jamais profitable surtout lorsque l’opération vise à protéger ses appareils plus coûteux.
Généralement les clients prospects s’en aperçoivent et n’achète ni la gamme le plus chère ni la nouvelle gamme pas finalisée. Pire d’une image bienveillante, sympathique et potentiellement acheteuse, l’on instaure le doute et plutôt une image négative : c’est mon cas.
Ceci est valable pour bon nombre de marques qui ont tendance à maintenir des produits au catalogue alors que de mois en mois la qualité de produits s’améliore à prix constant. Faut-il se contenter de blâmer la mondialisation ou se remettre en question ?
Une marque comme 3DLab en sortant sa gamme nano a pratiquement condamné sa gamme antérieure deux fois plus chère et cependant pas deux fois plus performante.
Prenez Atoll avec son haut de gamme l’intégré IN400SE. Dernière génération en date et quelle déception. Pourquoi sur cet appareil à 4500€ avoir mis un DAC bas de gamme, le DAC100. C’est de la provocation ou de l’inconscience.
Sans être devin, je crains que l’empire chinois remette rapidement en cause ces stratégies marketing perdant / perdant. Ils y mettront les formes en rachetant des marques occidentales comme YBA en mettant en évidence le créateur français … même si cela ne trompe pas les initiés
C’est bien dommage mais je crois que la balle est déjà tirée.
Généralement les clients prospects s’en aperçoivent et n’achète ni la gamme le plus chère ni la nouvelle gamme pas finalisée. Pire d’une image bienveillante, sympathique et potentiellement acheteuse, l’on instaure le doute et plutôt une image négative : c’est mon cas.
Ceci est valable pour bon nombre de marques qui ont tendance à maintenir des produits au catalogue alors que de mois en mois la qualité de produits s’améliore à prix constant. Faut-il se contenter de blâmer la mondialisation ou se remettre en question ?
Une marque comme 3DLab en sortant sa gamme nano a pratiquement condamné sa gamme antérieure deux fois plus chère et cependant pas deux fois plus performante.
Prenez Atoll avec son haut de gamme l’intégré IN400SE. Dernière génération en date et quelle déception. Pourquoi sur cet appareil à 4500€ avoir mis un DAC bas de gamme, le DAC100. C’est de la provocation ou de l’inconscience.
Sans être devin, je crains que l’empire chinois remette rapidement en cause ces stratégies marketing perdant / perdant. Ils y mettront les formes en rachetant des marques occidentales comme YBA en mettant en évidence le créateur français … même si cela ne trompe pas les initiés
C’est bien dommage mais je crois que la balle est déjà tirée.
TinySqueeze/Daphile/NUC I5/iPeng9/HDPLEX ● Synology NAS DS213+/DS214+ ● Naim Dac V1 ● ROTEL RB-1582 MKII ● Atoll CD200SE ● PEL Alycastre ● Aëdle VK-1 ● Etalon isolator ● Audioquest Jitterbug ● Câbles : Super Ultimate USB - Modul+HP Stendhal LeeLoo* - Secteur+barrette Cobra* (*) by Vogue Hifi