Sugden A21SE vs Heed Obelisk SI III ?

[Nicoben]

(09-30-2019, 04:22 PM)marius30 a écrit :

(09-30-2019, 01:58 PM)FLRNTDRZT a écrit :

(09-30-2019, 01:03 PM)Deb16 a écrit : Hello FLRNTDRZT ... dans les prix, ça dépend de l’état, moi je l’ai eu il y a quelques années pour beaucoup moins cher ... merci chakiwi !

Je vois... autant prendre l’Obelisk + X2 a 1700 donc ? Si jamais je me tourne vers Heed bien sûr 

Oui mais le pré + PS + bloc ira encore plus loin que l'intégré avec l'alim.....

Plus loin.... ne pas oublier que c’est pour des Heresy 3. Je ne veux pas faire mon défaitiste mais jauger la supériorité des solutions Heed pour mettre sur des enceintes rapides et de bon rendement, mais dont la variété de timbre s’arrête assez rapidement, est ce bien utile    

Le Heed avec alim serait probablement un bon compromis. Le Sugden est plutot brut de fonderie, macrodynamique, son coté chaud et vivant avec du rythme et des couleurs saturées, belle ampleur, est sympa mais peut être lassant car il y a du systématisme dans cet ampli. J’ai préféré le petit A21A au final, moins coloré. Un Artec serait plus neutre et fin, écoute plus contemplative que foot taping aussi. Le sugden sera mieux marié et varié sur des Harbeth que sur du rendement élevé. Le Heed est plus en douceur, posé (souvent trop gentil, poussif sans alim) avec de jolies nuances de timbre et dynamique, et surtout équilibré, là où le A21se a un équilibre plus discutable. Néanmoins l’ampli « rock n roll » c’est pas le heed mais plutot le Sugden à mon humble avis, contrairement à ce j’ai pû curieusement lire plus haut   

Cordialement, Nico.