Sugden A21SE vs Heed Obelisk SI III ?

[marius30]

On ne parle pas de l’Elixir, qui est déjà relativement bon et pour certains meilleur que le Sugden, mais du Obelisk avec son alimentation en plus, donc très largement au-dessus. Le A21 est un ampli très très moyen, et/ou en tout cas largement surcoté. Quand à la comparaison avec le Rega, elle a été faite par pas mal de monde sur ce fofo et d’autres, et sur plusieurs types d’enceintes. Sugden fait et a fait de bons amplis, mais pas celui-là.
Cdlt

Merci à tous pour vos réponses claires ! 

Cela fait donc deux points pour le Heed et un pour le Sugden 

Je dois avouer que le nombre important de review élogieuse du Sugden biaise forcément un peu mon avis, surtout que comme je l’ai dis il m’est impossible d’écouter l’un comme l’autre malheureusement... 

Maintenant j’ai également lu que l’Obelisk se rapprochait pas mal d’un son type tube, ce qui a le don de titiller ma curiosité ! 

J’écoute assez peu d’acoustique, de classique ou autre, donc effectivement d’après ce que vous en dites l’ensemble Heed semble plus correspondre à mes goûts musicaux et à ce que j’en attends : de la vie, de l’émotion, de la dynamique pour que mes enceintes puissent vivres !

Question peut être bête : qu’apporte réellement l’alim X2 ? Est-ce vraiment une montée en gamme lorsqu’elle est associée à l’Obelisk ?

J’ai pu faire une écoute d’Heresy avec un Naim Uniti Atom, que pensez vous de cette association en comparaison à l’ensemble Heed ?

Merci encore pour votre aide !

L Obelisk avec son alimentation est tellement largement au dessus que je n ai jamais pu en envisager l ecoute sans..... La difference est vraiment tres significative, ce n est plus du tout la meme chose en ce qui concerne la tenue du grave et la scene sonore... Je te deconseille de l acheter sans son alim..

Sugden, j ai fait plusieurs fois des écoutes avec le A21 ou le A4 et je n ai jamais vraiment ete convaincu par ces électroniques, vraiment trop rond a mon gout.... le A4 étant quand même bien au dessus certes...