Comment des appareils de mesure pourraient tout mesurer de ce qui est audible chez l'humain?
La spatialisation, l'étagement des plans, les timbres perçus, le plaisir d'écoute, les sensations, les illusions crées mais bien réelles pour l'humain comme l'image stéréo?
Ce n'est pas scientifique de dire que tout est mesurable, l'humain est une machine régie par la physique , n'oublions pas , même les sentiments sont des phénomènes physiques, même la subjectivité, les goûts , tout ça est chimique, électrique , rien n'échappe aux lois de la physique , pourtant ce n'est pas mesurable totalement et avec précision.
En mesurant avec des appareils on ne mesure que ce qui est mesurable et utilisable pour des appareils, en circuit fermé donc , en excluant le reste ou partie de ce qui est sur la planète, le vivant, la perception. Utilisons les mesures pour ce qu'elles valent , dans leur limites, mais ne croyons pas qu'elles sont universelles et ont valeur scientifique absolue.
Prouvez moi le contraire.
La spatialisation, l'étagement des plans, les timbres perçus, le plaisir d'écoute, les sensations, les illusions crées mais bien réelles pour l'humain comme l'image stéréo?
Ce n'est pas scientifique de dire que tout est mesurable, l'humain est une machine régie par la physique , n'oublions pas , même les sentiments sont des phénomènes physiques, même la subjectivité, les goûts , tout ça est chimique, électrique , rien n'échappe aux lois de la physique , pourtant ce n'est pas mesurable totalement et avec précision.
En mesurant avec des appareils on ne mesure que ce qui est mesurable et utilisable pour des appareils, en circuit fermé donc , en excluant le reste ou partie de ce qui est sur la planète, le vivant, la perception. Utilisons les mesures pour ce qu'elles valent , dans leur limites, mais ne croyons pas qu'elles sont universelles et ont valeur scientifique absolue.
Prouvez moi le contraire.