07-21-2019, 04:38 PM
(Modification du message : 07-21-2019, 04:39 PM par mélaudiophile.)
(07-21-2019, 12:52 PM)alec_eiffel a écrit :(07-21-2019, 11:38 AM)mélaudiophile a écrit : Cela me fait soupçonner une EQ cachée, pour rendre le son plus attrayant , en prenant en compte que la plupart des chaînes actuelles ont des enceintes performantes dans l'aigu mais déficientes dans le grave pour cause d'anorexie des colonnes squelettiques à petits boomers ou des biblios. Je n'ai rien contre, mais pas pour moi...
jean
C'est une légende qui traîne encore sur les forums : tous ces lecteurs Jriver, Audirvana, Roon, Foobar... ne font aucune EQ, ils sont bit-perfect par défaut (on peut bien sûr appliquer des traitements EQ si on le souhaite). J'ai personnellement mesuré Roon bit-perfect en interceptant le flux en sortie et en comparant au fichier original : absolument identique.
Les différences sonores sont par contre perceptibles, j'en ai fait l'expérience. Le mode de transport des bits dans l'architecture informatique (logiciel de lecture, son OS plus ou moins lourd, les drivers USB....) joue manifestement sur le rendu. Ce qu'on perçoit comme "montant" ou "medium creusé" est l'interprétation de notre cerveau de ces différences de rendu.
Je ne sais pas si ça traîne dans les forums mais dans le fil Roon quand j'ai émis cette hypothèse je ne l'avais jamais lue auparavant.
On ne va pas faire des pages sur Roon ici mais par curiosité j'aimerais bien comprendre.
J'émettais une hypothèse. Je ne vais pas te contredire sur ta mesure, mais alors d'où vient la légère différence de son ? Si c'est différent c'est qu'il y a quelque chose de différent quelque part.
On envoie le flux par Roon dans le DAC, on envoie le même flux par J River dans le DAC, c'est différent, par Foobar c'est identique à J River (les 3 en bit perfect). J'en conclus que le DAC ne reçoit pas la même chose. Au niveau matos et config tout est identique, à un moment donné il se passe quelque chose, mon hypothèse étant que c'est voulu.
A quel endroit as-tu mesuré ? Tu dis Le mode de transport des bits dans l'architecture informatique (logiciel de lecturel, son OS plus ou moins lourd, les drivers USB....) joue manifestement sur le rendu , en sortie de quoi as-tu pris ta mesure ? A l'entrée du DAC ? Le logiciel de lecture, c'est Roon dans ce cas, donc s'il joue sur le rendu, à OS égal, drivers égaux, comment? - si ce n'est pas une EQ qu'est-ce....Le pékin moyen (moi par exemple) se dit: Roon trafique....
jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;