Upgrade lecteur réseau

[Nico-Macaron]

Salut,

L'usbridge face à mon ancien pc fanless ssd + HD plex : une belle évolution

L'aqvox SE face à mon ancien switch Cisco (pas Catalyst) avec HD plex + isolateur galvanique médical : une révolution

Aqvox propose 30 jours d'essai si jamais ça ne collait pas chez toi, le revendeur local Aqvox (je suis à l'étranger) me l'a envoyer gratuitement pour essai, j'ai demandé à le payer au bout de 4 jours d'utilisation...
J'ai décris mon sentiment sur mon fil : http://forum-hifi.fr/thread-12152-page-2.html

Pour le câblage Ethernet il y a plusieurs école, ici j'ai trouvé que les câbles non audiophile et non blindé (ou a blindage flottant comme le blue jeans cat6a) offrait le rendu le moins bruité et le plus naturel. Je n'ai pas réessayé des câbles Ethernet audiophile depuis l'arrivé du Aqvos. J'avais par le passé essayé un AQ Vodka qui n'avait pas fait long feu (rendu éthéré façon câblage en argent)

Il vaut mieux amha un Aqvox SE avec des cordons réseaux standard non blindé que des cordons Ethernet audiophile sur un switch standard (l'ajout d'une alim linéaire sur un switch fait du bien mais on est très loin de ce qu'amène un Aqvox SE).

Tant que tu resteras en Ethernet, un bon switch audiophile aura toujours sa place en amont de ton lecteur réseau. Ici j'attends la sortie du Usbridge Signature avec l'alim Shanti pour upgrader.

Lalimentation à découpage du switch est raccordé côté TV à une barrette avec filtrage emi/rfi donc relativement éloigné, il y a un cordon réseau de 7m qui va du switch à l'Usbridge. Surtout pas mettre de SMPS sur la barrette hifi si possible et je pense que le switch audiophile n'a pas vraiment sa place dans un rack hifi non plus.

Côté switch il y a le SOTM qui semble un poullième mieux (les upgrades chez sotm son très nombreuses) que le SE, à voir aussi quand sortira l'Etherregen. Le SE fonctionne au mieux avec son alimentation de base modifiée par Aqvox, une solution complète en un achat, voilà ce qui m'a décidé pour le SE (no brainer)

Bonne journée