Salut @ tous
Après quelques mois d'écoute je crois pouvoir dire que le ST200 signature fonctionne à merveille...
Néanmoins j'ai enfin relevé un défaut... (si on peut dire
)
Ma prochaine évolution (à part mes enceintes bien sûr) est de prendre un DAC300...
Et c'est là que le bât blesse....
En effet en regardant la fiche technique du ST200SIGN je vois que les Résolutions acceptées sont DSD64 & 128...
Après test et achat de DSD natif je constate qu'il peut lire également le DSD256 ???
Réponse dAtoll
"
Oui le ST200 Signature ne peut lire les fichiers DSD512.
Concernant les DSD256, la documentation technique du PCM1792 (convertisseur audio numérique analogique) informe sur la compatibilité avec le DSD564 et 128 mais pas avec le 512. Cependant nous avons fait le même constat que vous : ça fonctionne ! Mais dans le doute nous ne préférons pas annoncer cette compatibilité.
"
Bon tant mieux...
--> Autre question à Atoll
En regardant la fiche technique du ST200SIGN je vois que les Résolutions acceptées sont DSD64 & 128.
J'envisage très sérieusement de prendre un DAC300 qui lui accepte les DSD 64, 128, 256 et 512.
J'ai un doute mon lecteur prendra en compte les fichiers DSD512 si je le branche au DAC300???
Réponse dAtoll
"
Le DAC300 permet la lecture des fichiers DSD64 à DSD512. Cependant la connexion S/PDIF du ST200 Signature ne permet pas le transport du flux DSD.
Depuis la sortie du ST200 Signature nous pensons à faire évoluer son micrologiciel pour permettre de connecter un DAC externe sur une prise USB du ST200 Signature mais le développement est assez compliqué : nous n'avons pour l'instant pas pris de décision sur cette évolution.
"
--> Autre question à Atoll
Je comprends donc qu'en reliant mon ST200 signature au DAC300 je ne pourrait pas lire mes fichiers DSD???
Réponse dAtoll
"
Oui malheureusement nous n'avons pas de solution via la prise optique ou la prise coaxiale (via les sorties S/PDIF).
La seule solution sera d’utiliser un ordinateur (MAC ou Windows) avec un logiciel comme Audirvana mais cette solution est moins confortable et peut être moins qualitative !
"
... mais c'est une vraie déconvenue!!!
En effet si on veut upgrader le DAC du ST200SIGN en passant par celui du DAC300 on perd le DSD... :-(
Pour le coup et moi qui suis full Atoll depuis quelques années j'ai du mal à comprendre...
Dernière réponse dAtoll ce matin
"
Bonjour Monsieur Lxxx,
Nous avons étudié la possibilité de faire évoluer le logiciel pourpouvoir connecter un DAC USB sur une prise USB du ST200 Signature et le travail s'avère assez complexe mais pas infaisable.
Cependant cette demande n'est pas forte donc pour l'instant nous mettons cette idée de côté..
Rassurez vous la partie DAC du ST200 Signature est de très bonne facture et sur certains points on peut la préféré au DAC300.
Sur le marché il n'existe pas beaucoup d'appareil capable de faire ce que vous recherchez (mis à part une solution PC + audirvana, mais le DSD512 n'est pas toujours supporté).
Je peux vous orienter vers deux produits :
- SOTM SMS200
- Sonore Ultrarendu
Je n'ai jamais testé ces produits mais par expérience sur les OS Linux la configuration peut être assez délicate..
Je suis sincèrement désolé de ne pas pouvoir vous apporter de solution.
Suivant la demande et le succès commerciale du ST200/MS120 nous ferons sans doute évoluer le logiciel pour accepter un DAC en USB.
N'hésitez pas à revenir vers moi pour toutes information complémentaires.
Bien cordialement,
"
Constat
En même temps le DSD ne court pas les rues mais bon je trouve dommage quand même d'avoir cette lacune de format si on ajoute le DAC300 pour rester cohérent au niveau de la marque...
@+
Après quelques mois d'écoute je crois pouvoir dire que le ST200 signature fonctionne à merveille...
Néanmoins j'ai enfin relevé un défaut... (si on peut dire
)Ma prochaine évolution (à part mes enceintes bien sûr) est de prendre un DAC300...
Et c'est là que le bât blesse....
En effet en regardant la fiche technique du ST200SIGN je vois que les Résolutions acceptées sont DSD64 & 128...
Après test et achat de DSD natif je constate qu'il peut lire également le DSD256 ???
Réponse dAtoll
"
Oui le ST200 Signature ne peut lire les fichiers DSD512.
Concernant les DSD256, la documentation technique du PCM1792 (convertisseur audio numérique analogique) informe sur la compatibilité avec le DSD564 et 128 mais pas avec le 512. Cependant nous avons fait le même constat que vous : ça fonctionne ! Mais dans le doute nous ne préférons pas annoncer cette compatibilité.
"
Bon tant mieux...
--> Autre question à Atoll
En regardant la fiche technique du ST200SIGN je vois que les Résolutions acceptées sont DSD64 & 128.
J'envisage très sérieusement de prendre un DAC300 qui lui accepte les DSD 64, 128, 256 et 512.
J'ai un doute mon lecteur prendra en compte les fichiers DSD512 si je le branche au DAC300???
Réponse dAtoll
"
Le DAC300 permet la lecture des fichiers DSD64 à DSD512. Cependant la connexion S/PDIF du ST200 Signature ne permet pas le transport du flux DSD.
Depuis la sortie du ST200 Signature nous pensons à faire évoluer son micrologiciel pour permettre de connecter un DAC externe sur une prise USB du ST200 Signature mais le développement est assez compliqué : nous n'avons pour l'instant pas pris de décision sur cette évolution.
"
--> Autre question à Atoll
Je comprends donc qu'en reliant mon ST200 signature au DAC300 je ne pourrait pas lire mes fichiers DSD???
Réponse dAtoll
"
Oui malheureusement nous n'avons pas de solution via la prise optique ou la prise coaxiale (via les sorties S/PDIF).
La seule solution sera d’utiliser un ordinateur (MAC ou Windows) avec un logiciel comme Audirvana mais cette solution est moins confortable et peut être moins qualitative !
"
... mais c'est une vraie déconvenue!!!
En effet si on veut upgrader le DAC du ST200SIGN en passant par celui du DAC300 on perd le DSD... :-(
Pour le coup et moi qui suis full Atoll depuis quelques années j'ai du mal à comprendre...
Dernière réponse dAtoll ce matin
"
Bonjour Monsieur Lxxx,
Nous avons étudié la possibilité de faire évoluer le logiciel pourpouvoir connecter un DAC USB sur une prise USB du ST200 Signature et le travail s'avère assez complexe mais pas infaisable.
Cependant cette demande n'est pas forte donc pour l'instant nous mettons cette idée de côté..
Rassurez vous la partie DAC du ST200 Signature est de très bonne facture et sur certains points on peut la préféré au DAC300.
Sur le marché il n'existe pas beaucoup d'appareil capable de faire ce que vous recherchez (mis à part une solution PC + audirvana, mais le DSD512 n'est pas toujours supporté).
Je peux vous orienter vers deux produits :
- SOTM SMS200
- Sonore Ultrarendu
Je n'ai jamais testé ces produits mais par expérience sur les OS Linux la configuration peut être assez délicate..
Je suis sincèrement désolé de ne pas pouvoir vous apporter de solution.
Suivant la demande et le succès commerciale du ST200/MS120 nous ferons sans doute évoluer le logiciel pour accepter un DAC en USB.
N'hésitez pas à revenir vers moi pour toutes information complémentaires.
Bien cordialement,
"
Constat
En même temps le DSD ne court pas les rues mais bon je trouve dommage quand même d'avoir cette lacune de format si on ajoute le DAC300 pour rester cohérent au niveau de la marque...
@+
Système : Plus rien, je me pose moins de questions...
