06-15-2019, 01:11 PM
(Modification du message : 06-15-2019, 01:16 PM par Musicalbox.)
(06-15-2019, 12:59 PM)Chet a écrit :(06-15-2019, 11:40 AM)Gulistan a écrit : c'est dommage de mettre du plexiglas qui "troue" le blindage.Je ne sais pas définir de règle, mais je peux témoigner d'expérience :
-Un proto d'ampli tube basique (6L6) qui marchait beaucoup mieux dans sa version prototype genre 'planche à clous', sans boitier, que dans sa version cosmétique et commerciale.
-Un drive TEAC lecteur CD qui marchait mieux sans son capot.
ça semble contraire à toute 'logique', mais c'est factuel.
A quoi sert le boitier ?
Protéger de rayonnements venant de l'extérieur ou éviter de rayonner vers l’extérieur ?
Peut être la disposition des appareils entre-eux est-elle plus importante ?
Les deux.
Oui, la plaie des pré-phonos à grosses alimentations est bien connue, il faut les déporter du système souvent.
En fait il y a deux notions : blindage et isolation.
Il faut au minimum isolation, on ne laisse pas des montages à l’air sans écran.
Selon la sensibilité des composants sans protection le montage peut buzzer à l’approche d’un téléphone mobile en conversation par exemple.
Il suffit de voir ce que ramassent les cellules phono qui n’ont pas un bon boîtier.
C’est pourquoi les corps de cellules en bois sont apparues dans le HDG il y a déjà plus de trente ans, la première étant la Goldbug Brier. (Bois de bruyère.)
Un matériel qui fonctionne moins bien sans capot ce n’est pas normal c’est qu’il y a une mauvaise mise à la masse. (?)