03-06-2019, 10:52 AM
(03-06-2019, 09:13 AM)Tonipe a écrit : BonjourJe ne crois absolument pas à cette explication simpliste, en particulier "le signal qui va du HP au sol et qui revient au micro". Pourquoi ne considérer que la première réflexion ? Vu les RT typiques à 140Hz, et le diagramme de rayonnement quasi-omnidirectionnel à cette fréquence, ça ne tient pas la route.
Le trou dans la réponse à 140 Hz est du à une réflexion du signal de mesure sur le sol.
Il y a un signal direct du HP vers le micro.
Il y a un signal qui va du HP au sol et qui revient au micro.
La combinaison des deux crée un trou dans cette zone de fréquence.
Nous sommes probablement en présence d'un creux modal, et vu l'ampleur du trou, sans doute sur plusieurs axes. Pas facile à enlever sauf à jouer avec la disposition des baffles, et surtout de la position d'écoute.
Pour faire un diagnostic, envoyer du 140Hz sinusoïdal dans chaque enceinte, successivement, et se déplacer dans la pièce pour trouver les creux / les bosses / les zones moyennes à l'oreille, ou avec un micro, pour trouver une position acceptable ou au moins un des deux baffles ne génèrent pas de creux.
Roon Windows 10 Nuc7i3 - Streamer Nuc8i3 Win 10 - DAC Exasound E28
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A