Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[Bear]

A ce stade, il n'est peut-être pas inutile de se rappeler de la relation entre fréquence et longueur d'ondes.
La longueur d'ondes d'un signal de 100 Hz dans l'air est de 3.4 m, celle d'un signal de 10'000 Hz de 3.4 cm. Une fenêtre de mesure temporelle adaptée pour capter 3 réflexions primaires est donc vraisemblablement de taille variable.

Cela m'a été confirmé par le support technique de Trinnov :
"Tout à fait, la taille de la fenêtre est de 3 cycles et est ajustée en fonction de la fréquence"

Donc les mesures faites par l'Amethyst pour calculer sa correction dépendent de la fréquence, tout comme le fait le logiciel Omnimic d'ailleurs.

Il est donc vain, me semble-t-il, de vouloir comparer des mesures faites par les trois outils qui ont des conceptions et des vocations très différentes, et de vouloir en tirer des conclusions sur leur adaptation.

Il me semble qu'il est sage de dire que :

• l'Amethyst fait un super job pour corriger l'amplitude, la phase et la réponse impulsionnelle à l'intérieur de la fenêtre définie par l'utilisateur dans son paramétrage, par défaut de 3 cycles de réflexion ; c'est, que l'on soit un thuriféraire ou un détracteur de ce type de technologie, l'une des meilleures qui existe en cette matière
  
• REW est un super outil pour mesurer la réponse d'une pièce et tenter d'y apporter des traitements acoustiques adaptés
  
• Omnimic est un super outil pour essayer de régler correctement un système en champ direct