(05-16-2016, 10:53 PM)maxitonus a écrit : @pdaO= Ce ne sont pas des "rotations complètes" de phase, mais la phase qui baisse avec une pente importante.Quand la courbe atteint la limite basse (-180°) elle continue en haut en repartant à (+180) mais c'est en réalité la suite, et,donc, continue a descendre. Vu la pente importante de la chute de phase, je suis quasiment certain qu'il n'y a pas rattrapage du retard entre émission du son et réception par le micro.Ce delta-temps créée une pente exagérée de la phase.
Je l'ai expliqué plusieurs fois mais je crois bien que ça n'a pas été pris en compte. Cet inconvénient (rattrapage du delta-temps) ne se pose pas pas en utilisant Omnimic du fait que le signal d'impulsion est donné par un CD et non par le PC et donc que le calage du temps peut etre fixé sur l'impulsion reçue.
Je rappelle qu'un "delta temps"(retard) converti en angle de phase en degrés donne évidemment un retard en angle en degrés d'autant plus grand que la longueur d'onde est petite, donc qu'on s'achemine vers les aigus.C'est pour cette raison que le retard non rattrapé donne lieu a une courbe de phase en degrés qui chute avec un angle important vers le bas.(arrivée à -180° la courbe continue vers le bas mais repart en haut à +180° vu qu'en bas elle a atteint la limite du graphe!)
Bonsoir Maxitonus
Dans REW:
Menu Preferences
Onglet Analysis
Impulse Response calculation
Il y a 3 options pour prendre en compte le délai dont tu parles
- prendre l'origine des temps au pic
- reboucler une sortie sur une deuxième entrée de la carte son (la première c'est pour le micro, c'est l'option la plus rigoureuse)
- utiliser une mesure acoustique préalable
Amitiés
PS: depuis des années, j'ai utilisé les 3, et je n'ai jamais vu de différences significatives, mais mes pièces sont assez petites...