(01-20-2019, 09:51 PM)Tonipe a écrit :Dominique n'a pas complètement tort quand il dit qu'on peut ergoter sur des détails alors qu'on peut etre assez éloigné d'un équilibre réaliste, ce n'est pas extrémiste de le dire , ça peut être vrai.Citation :Et les concerts amplifiés, ce sont des concerts potentiellement non fidèles alors ?
Ce sont des concerts qui ne peuvent pas servir de référence acoustique, parce que l'ingénieur du son peut modifier le son entendu de sa console : Ajouter du grave, creuser le médium, ect...
La référence du concert acoustique ce n'est pas que le niveau sonore.
C'est surtout la fidélité des timbres, un bon équilibre entre le médium-aigu d'un coté et le grave bas-médium de l'autre.
Vous êtes combien à avoir des installations avec un excès de médium-aigu ?
Sans la référence du concert acoustique vous ne vous en rendez même pas compte.
Et vous allez pinailler la différence entre deux câbles, en laissant passer un énorme problème d'équilibre global.
C'est votre écoute, mais c'est dommage.
Comment croyez vous que je sois arrivé à ma courbe cible, si je n'avais pas pris certains aspects du concert en référence ?
Que vous n'en vouliez pas pour vous n'est ni mon problème, ni le sujet de la discussion.
Par contre la façon dont vous bottez en touche la référence du concert acoustique est honteuse.
Cordialement, Dominique.
Mais Dominique comment est perçue de ta part cette référence acoustique du concert? Par des mesures , par rapport à des observations auditives? Selon quels critères? Quel point d'écoute, quelles conditions?
