05-06-2016, 09:26 AM
(05-06-2016, 01:52 AM)Jim a écrit : Je vais essayer de faire simple, j'ai commencer la HIFI juste avant l'arrivée du CD avec une platine disque B&O un ampli SANSUI et des enceintes HRC DK4 et dans les années 80 ajout d'une platine CD SONY et pour moi c'était parfaitement à mon goût. A l'époque pour moi les choses était simple, on se prenait pas la tête avec les câbles etc.... et ça marchais d'enfer !!! J'en suis resté là pendant 20 ans, et puis disparition de tout ça lors d'un cambriolage.![]()
Bref, revenons sur le sujet, avec le matériel que j'ai aujourd'hui je souhaite garder mon petit HC en 3.0 ça me va bien le son est bon et équilibré avec les 3 Elipson.
J'en suis à envisager l'achat d'un ampli pour épauler le système, car le NAD est donné pour 2X80 Watts en stéréo mais je constate qu'il faut le pousser très ( ou trop) haut selon les niveaux d'enregistrement. J'ai employé le terme "charpenter" dans le sens puissance. Donc on rejoint le titre de mon sujet, ampli de puissance ou intégré ? Les avis semblent tourner en faveur de l'intégré.
Vous m'apprenez que mon NAD a reçu l'agrément HI RES AUDIO, ça me conforte dans l'idée que la partie préampli doit être correct et pourrai alimenter un ampli de puissance qualitativement. Comme je l'ai dit plus haut, je suis très satisfait du son que j'obtient actuellement.
effectivement, je suis d'accord avec vous, la partie à faire évoluer c'est le DAC mais suite aux conseils de réglage de la part du concepteur du logiciel Audirvana, maintenant ça sonne bien c'est OK.![]()
En ce qui concerne les câbles, c'est du QUED et de l'AUDIOQUEST et pour les enceintes c'est du OEHLBACH 2,5mm2 cuivre désoxygéné. Par contre j'ai pas encore géré la partie alimentation secteur mais c'est prévu.
Pièce d'écoute : 40 M2
Goût musicaux: Très large, varie du classique ( ma femme dix ans de cours et un piano à la maison ) Jazz, jusqu'au Pop et country.
En ce qui me concerne, je ne mettrai jamais des sommes astronomiques vers une course à l'armement, moi j'aime les choses simple et je reste convaincu qu'un système simple peut très bien "sonner" dans mes oreilles, à condition que l'ultime source soit nickel c'est à dire le mixage et l'enregistrement avant tout.
Voilà, maintenant vous me connaissez un peu mieux![]()
Donc derrière mon NAD, j'y mets un ampli de puissance ou un intégré ? ( LOL )![]()
Musicalement.
Jim
Bonjour,
Juste comme ça, par simple curiosité (avant d'aller chercher un ampli, ou de changer quoi que se soit.....).As tu essayé de bi-amplifier tes P4i avec ton Nad ?
Dans la négative, tu pourrais faire un essai (ça ne coute pas cher, a moins que tes enceintes soient a 30 m de ton intégré HC ! !) et voir ce que cela donne.

Bonne journée.