[Image: banniereforumhifi.jpg] (September 11) x

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4.5 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Et si on essayait de caractériser nos pièces d'écoute ?
LeChacal619 : d'accord avec toi que le calcul d'un absorbeur à membrane est plus coton que celui d'un absorbeur "Helmoltz". C'est bien l'objet de ma réflexion actuelle que d'essayer de fiabiliser un résultat par le calcul et une mise en oeuvre adaptée.

L'intérêt de l'absorbeur à membrane sur le papier est qu'il sera plus compact aux basses fréquences (nécessitant une moindre épaisseur de dispositif et de membrane) et potentiellement plus efficace. Mais c'est à vérifier effectivement ! Côté déco un simple plan peut être plus facile à habiller qu'une planche avec des trous.

POur le test du toc toc sur la paroi, tu as peut-être raison, je crois avoir fait l'essai il y a 5 ou 6 ans mais à vérifier...
HP Atohm Eurus 1.0 modifiées - Devialet D400 - Roon+HTPC
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Et si on essayait de caractériser nos pièces d'écoute ? - par alec_eiffel - 09-22-2018, 08:05 PM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Statistiques sur systèmes / pièces Thierry69 0 725 03-29-2025, 03:06 PM
Dernier message: Thierry69
  Test de fréquences dans la pièce d'écoute Solaris 24 11,425 11-22-2023, 06:27 PM
Dernier message: Solaris
  Améliorer la pièce d'écoute Devrig 11 7,358 05-23-2023, 11:20 AM
Dernier message: Jean-Paul
  Isolation acoustique entre 2 pièces nalaki63 5 4,776 04-22-2023, 09:43 AM
Dernier message: Jean-Paul
  Distance d'écoute XXL Gaston 112 64,176 04-18-2023, 04:09 PM
Dernier message: JosephN

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 7 visiteur(s)